討論串公司法的股東代位訴訟與企業治理（Re: [討論] …
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我們在討論一些比較法上的問題時，常常會遇到類似本案例的狀況。也. 常常讓我們會很容易地得到一些「美國法是規定如何如何，但是臺灣卻. 沒有，所以似乎臺灣的立法狀況是問題多多。」的結論。抄襲自日本商. 法第 267 條的我國股東代位訴訟，是否如原 po 所批判的，缺點多多？. 本文想提出一點不成熟的反對
(還有1399個字)
內容預覽:
非常不幸的是，我個人的答案是：沒有。當然這不是否認投保中. 心的努力，但投保中心所在作的，跟美式公司法律裡，股東代位求償. 訴訟所要達成的目標，有本質上的差異。. 投保中心的法源依據是「證券投資人及期貨交易人保護法」，投. 資人保護中心為維護公益，於章程所定目的範圍內，對於造成多數證. 券投資人或期
(還有522個字)
內容預覽:
我要促銷一下我的部落格 http://klavier1976.com/cseetoo/. 近來形成的傳統，美國法學院已經少有入門等級的公司法，而是. 將各種形式的合夥、有限責任公司（Limited Liability Company, LLC）. 以及傳統的公司（corporation）併為一門「商
(還有2233個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁