討論串Mundell-Flemming Model浮動匯率下的LM
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者edwardtp (水瓶鯨魚)時間19年前 (2007/04/07 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在才上來看 晚了點回應 有點對不起. 發現是我沒有在一開始說清楚 再次跟大家說對不起.... 在書上看到的lm移動的這個疑問. 是來在浮動匯率下的財政政策下....作者的圖解說明. 因為是浮動匯率. 所以沒有考慮沖銷問題...LM. 而財政政策不是只會照成IS移動嗎??. 為何後面作者要補上這句.
(還有14個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者danube (happy 2007)時間19年前 (2007/03/31 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
LM曲線的移動不是因為長短期因素,在開放經濟體系下,主要是受到. 以下因素:. 1.採行緊縮或擴張性貨幣政策. 2.固定匯率下,採行財政政策,且政府採不沖銷式干預. (若政府採行沖銷式干預,LM將不會移動,亦即不會受到IS變動的影響). 另外,原po提到:. 1. "老師在升貶值時只有移動IS與BP
(還有247個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者edwardtp (水瓶鯨魚)時間19年前 (2007/03/27 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再補習班上課時. 老師在升貶值時只有移動IS與BP. 但是回家對照參考書時. 書上寫著. "IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動". 因為結論有些不同. 想知道LM線的移動的有無. 是長短期的因素嗎??. 若不是那會是什麼原因呢??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁