討論串[討論] 總經~..國際金融~問題
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2007/06/04 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點我不太同意. 這有幾點可以加以闡述. 1.對外匯市場來講 何謂均衡?. 每天的經濟數據都在變動. 所謂的均衡是指公布時點的均衡?(或許公佈的是上個月或是上季的經濟數據). 還是當時的均衡?. 2.是經濟理論沒跟你講如何預期?還是你忽略了某些因素. 以這個例子來說. 沒有人提到"預期""利率".
(還有235個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sikaly (最近事情真多)時間19年前 (2007/06/02 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經濟學多半探討的都是均衡狀態. 短期現象有時候會和學者們的想法有很大的差異. 造成利多反而下跌,利空反而上漲的現象. 這其中多半是心理面與籌碼面的影響. 即便今天央行升息幅度符合預期. 如果你已經知道所有交易商前一天早就都佈滿多單等待利多消息公佈. 當大家第二天都準備獲利了結的時候,再買進的人絕對是

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2007/05/30 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
PPP??. 不是說通貨膨脹高的貨幣會貶值嗎?. 怎會升值?. 我的解答很簡單 其實W已經說到八九成了. 假設通貨膨脹讓你投資外幣損失0.1%(2.1%-2%). 但是你預期Fed會升息半碼(0.125%). 那麼算一算 外幣因通貨膨脹而貶值 0.1% 因升息而升值0.125%. 那麼還是有賺的.
(還有252個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間19年前 (2007/05/30 18:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
重點在 3 個字母: F. E. D.. 其實道理非常簡單, 雖然包括 Fed 在內, 各國央行的貨幣政策,. 都很難用單純的 Taylor rule 解釋. 但是原則上, 各國央行的政策目標,. 都是在不傷害國民就業和經濟成長的前提下, 控制通貨膨脹.. 以 liton 兄提到的, 美國通貨膨脹率
(還有591個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者autoallen (當沙士遇到果凍)時間19年前 (2007/05/29 13:50), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
個人拙見,有問題請鞭.... 實質通貨膨脹率比預期通貨膨脹率利率高0.1%,國內物價相對跌,. 導致國內出口增加,匯率變低=>升值。. --. 旅行是認識自己最好的方式. ---By 卡穆. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.129.167.242.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁