討論串[請益] 從流動性陷阱 推到古典不一致
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者greensunlife時間18年前 (2007/07/31 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用推文解釋 有點麻煩. 所以回文 :). 基本上 古典學派跟凱因斯學派的總和需求曲線的圖形. 基礎應該是不一樣 有所衝突的. 因為這兩個學派 在推導總合需求曲線時. 所使用到的商品市場均衡條件,貨幣市場均衡條件 就不同了,茲列出比較如下:. 古典學派的商品市場均衡條件: I(r) + G = S(r
(還有827個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者greensunlife時間18年前 (2007/07/30 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
凱因斯學派 認為. 當利率太低 導致出現流動性陷阱時. 會出現價格機制無法自動達成商品供需相等的結果 並命名此結果為古典不一致. 想請問一下. 為什麼賴景昌教授 在用圖形分析說明此段的內涵時. 所採用的 總合需求曲線 與總合供給曲線. 是 凱因斯學派的總和需求曲線 與古典學派的總合供給曲線?. 我不
(還有171個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁