看板 [ Economics ]
討論串[請益] 想請問這幾本原文書的差異跟特色?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 想請問這幾本原文書的差異跟特色?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者setojordan (瀨戶喬丹)時間18年前 (2007/09/24 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
故事多. 數理不難(但不見得你能掌握後面的模型). 非常好的書. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.109.225.
#2
Re: [請益] 想請問這幾本原文書的差異跟特色?
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者julesL (乾狗)時間18年前 (2007/09/23 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
較偏重數理分析，比較缺乏直覺，對許多人而言念這本書的感覺是. 很枯燥，因為數學相較一般大學用書來的多，但是該本書本來就不. 是給剛入門的學生研讀的，故數理較多因而導致有些人覺得枯燥乏. 味不應該是這本書的缺點。該作者有寫兩本個經，一本是給大學部用的，一本是研所用的，但由於該書的數學(後者)不是很難(
(還有530個字)
#1
[請益] 想請問這幾本原文書的差異跟特色?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者lx2x3 (囧囧有神)時間18年前 (2007/09/23 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問這幾本原文書(大學部版本)的差異跟特色?. (ex:編排方式、著墨重點、精采章節、圖形or數理or故事多…). 有爬文過但大部分都沒說明原因?. 而且以我目前經濟、英文程度要作比較還頗難的…. 想挑一本讀，其他挑著看。. 請大家分享一下意見，謝謝~. <Microeconomics>. Var
(還有8個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁