討論串[請益] 關於今天報導央行總裁彭淮南的一段話
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者sikaly (最近事情真多)時間18年前 (2007/10/03 11:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
升息有助於台幣升值,這個我想大家都沒有意見. 近年流行台幣升值會造成台股向上衝的說法. 事實上強勢貨幣的確有助於股市的上漲,世界上許多國家皆然. (內心話:我知道啦,美股最近一個多月的確不太一樣). 加上國內資金原本就寬鬆,每個月銀行體系游資都高達一兆多. 這也是爲什麼央行一再升息,隔拆利率卻始終沒
(還有236個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2007/10/03 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Lin1000提出一個很棒的觀點..國外資金. 但是上面兩點的最後結果都是提入股市注漲. 這點癥結所在. 乃是一個是講國外資金 一個是講國內資金. 這可以分成兩點. 1.國外資金會不會進到台灣股市 其實利率只是因素之一. 如果台灣的股市處在空頭市場 或是基金經理人的Portfolio的配置比重已經很
(還有282個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lin1000 (你是研究生嗎)時間18年前 (2007/10/02 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就小弟的觀察,請比較下列二個對股市助漲的力道孰強?. 1.國內央行降息->使資金需求者的利息壓力降低->國內資金寬鬆->投入股市助漲. 2.國內央行升息->縮小台美間利差->吸引國外資金流入台灣->投入股市助漲. 因此才會有升息是為了拉升台股的說法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者jacky123 (徵人10月機車環島阿)時間18年前 (2007/10/02 09:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
"升息不是為了拉台股!沒有一個國家因升息而提振股市,如果是這樣的話. 那經濟學就不用上了!". 強調央行升息是全看物價,若未來物價持續上漲,為了抵抗通膨,就會升息. 後面這句話,依據Fisher方程式,就可以了解. 我的疑問是. 1.前面彭淮南澄清升息不是為了拉抬股市. 代表有人有降的疑問,那為何這
(還有150個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁