看板 [ Economics ]
討論串[討論] 關於無謂損失
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 關於無謂損失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者neverli (想睡)時間18年前 (2007/11/24 02:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有聽過一種說法. 不過不太符合你問的問題就是就了 因為不是就"圖形"上的說法. 可以去想政府的效率問題. 今天政府課稅$100元 但這$100元要怎樣用得有$100元的價值. 中間可能要付公務員薪水、公務員還可能做蠢決策等等 更別說公務員可能貪污舞弊了. 最後用到弱勢族群上的時候可能只有$90了.
#2
Re: [討論] 關於無謂損失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ankyanky (暑假啟動)時間18年前 (2007/11/23 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的想法是這樣：. 若消費者消費某產品後得到的效用大於該產品的邊際成本，. 則消費者和生產者之間就產生了交易的空間，. 在沒有其他的扭曲下，. 市場上就會產生交易因此創造了社會的剩餘（福利），. 而且剩餘的大小就是效用大於邊際成本的部份，. 可是如果市場上有些扭曲就會造成某些原本應該達成的交易無法達
(還有26個字)
#1
[討論] 關於無謂損失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Justlan (wish you luck)時間18年前 (2007/11/23 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是政府無論做什麼樣的價格管制. 都會產生. 雖然看圖形可以解釋. 不過能不能想一下為什麼?. 也就是找一個可以解釋的方式. 為什麼不論怎麼管怎麼課稅. 都會有這損失呢?. 謝謝^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.135.40.42.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁