看板 [ Economics ]
討論串[請益] 替代效果的大小
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 替代效果的大小
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者beltax (beltax)時間18年前 (2007/12/20 09:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Hicks的替代效果是"在原本的效用水準下"，計算相對價格變動的效果. Slutsky的替代效果是"在剛好可以負擔原本的消費選擇下"，計算相對價格變動的效果. 假設我們以Hicks的方法當做標準. 也就是說，以Hicks維持原效用水準的做法當做是"純"的替代效果. 因為Slutsky的做法，是把價格
(還有124個字)
#1
[請益] 替代效果的大小
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者callous時間18年前 (2007/12/20 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問一下要怎麼看出. 正常財時價格下跌 Hicks的替代效果小於Slutsky的替代效果. 劣等財時價格下跌 Hicks的替代效果大於Slutsky的替代效果. 感覺兩者在圖形上位置看起來差不多耶. 我看書上說Hicks和Slutsky定義下的實質所得只有些微差異. 但看替代效果大小應該是從圖形上
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁