看板 [ Economics ]
討論串我們來「拼經濟」！系列之四：不要再Ｍ了！
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 我們來「拼經濟」！系列之四：不要再Ｍ了！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者megaboost (最愛台灣)時間18年前 (2008/03/12 16:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先解釋一下日本所謂的中產階級為何,. 就認知上是,可以"順利地"購入自己的房子,家俱以及車子. 並維持一定生活水準以上的上班族(如一年出國玩1~2次). 而非所謂的收支上做定義. 扣除掉煤體對隨便套用以外. 在討論台灣社會M型化與否. 是要拿台灣的家庭收支來做判斷?. 還是拿日本的中產階級定義來做判
(還有147個字)
#2
Re: 我們來「拼經濟」！系列之四：不要再Ｍ了！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hakaruru (maruko)時間18年前 (2008/03/12 11:24), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ 引述《peddler (逆轉勝!)》之銘言主要是討論日本Ｍ型社會的來臨。所謂的Ｍ型社會，是指社會財富分佈，富者: 其實大前研一並沒有新發現，幾百年來人類一直在Ｍ型社會的結構中生存。大前研一對Ｍ(前文恕刪). 關於M型社會，常看到媒體引用，. 我總是很希望那些老談M型社會的媒體給個M型的圖表來看看
(還有76個字)
#1
我們來「拼經濟」！系列之四：不要再Ｍ了！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者peddler (逆轉勝!)時間18年前 (2008/03/02 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 a-diane 看板]. 作者: peddler (逆轉勝!) 看板: a-diane. 標題: 我們來「拼經濟」！系列之四：不要再Ｍ了！. 時間: Sun Mar 2 20:26:42 2008. 四、不要再Ｍ了！╱回應「台灣不是Ｍ型社會」. 曹長青先生於昨天「台灣不是Ｍ型社會」
(還有1083個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁