看板 [ Economics ]
討論串[請益] 沖銷措施
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 沖銷措施
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者YHLYHL (戰神是唬爛王！)時間17年前 (2009/01/05 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是進出口的影響，就是每年都會有的貿易逆差，所以會有貶值壓力。因為一開始就不是在均衡點，所以本國貨幣該貶值，或是我國外匯存底減少。看央行怎麼處理囉，通常會選擇貶值，不過像美國為主要流動貨幣，人民幣釘住的目標. ，所以貶值無效，因為人民幣跟著貶，所以美國的貿易逆差沒有縮小！同理，中國手中. 的美元則一
#2
Re: [請益] 沖銷措施
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者matmoki (戶田最高)時間17年前 (2009/01/05 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借這篇問一下. 當央行執行sterilized intervention. 國內供給不變所以R不變 資本帳就不會變. 外匯市場因為央行賣匯所以也達到均衡. 但此時BOP<0 理論上匯率有貶值壓力 但是外匯市場應該已經達到均衡了呀?!. 唯一會繼續造成貶值壓力的原因是外匯需求增加 但是R沒有變 資金應
#1
[請益] 沖銷措施
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者ritandy (。瑞天帝.˙．)時間18年前 (2008/03/07 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下一個有關沖銷措施的問題. 假設在一個 Mundell-Flemming Model下. BP線高於 IS LM交點. BOP<0 匯率會想上漲. 因此這時候央行要進行賣匯的動作. 也就是 LM 左移 去交 BP IS 那一點. 我的問題是. 此時假如央行同時採行完全沖銷. 那麼 LM 又會右
(還有505個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁