看板 [ Economics ]
討論串[請益] 關於最近的通膨和次貸
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 關於最近的通膨和次貸
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者TWH時間18年前 (2008/03/19 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另外一個問題 目前美國釋出的數據也只提出美國有衰退的疑慮 並沒有辦法證明出美國. 真的進入了衰退期，除此之外，目前也沒聽到世界整體的經濟開始衰退的消息。現在說. 真的進入了停滯性通膨是不是太早下定論了?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.138.101.
#2
Re: [請益] 關於最近的通膨和次貸
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者bradycool (brady)時間18年前 (2008/03/19 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡的供給線是總合供給線AS 而為什麼是曲線的左移呢. 因為現在的起因是外身變數 也就是各廠商的生產成本增加. 而廠商面對的生產成本並不是AD-AS模型的內生變數. 若要你說的供給線上的移動. 必須是產商面對的外生變數 並無改變. 以此例來說也就是生產的成本沒增加. 但市場的商品價格卻改變了 這才是
(還有108個字)
#1
[請益] 關於最近的通膨和次貸
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者TWH時間18年前 (2008/03/18 15:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.. 今天在蘋果日報的讀者投書中，有位清大教授評論最近經濟狀況，他說到最近經濟是處於. 停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題. 是成本上升應該只是使得供給線上的移動，而沒有造成供給線的移動。除此之外，新興. 國家的興起應該也造成需求增加。因此我認為有供給和
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁