討論串[討論] 會不會再來一次經濟大恐慌啊…
共 7 篇文章
內容預覽:
之前系上研討會有請某位商界人士來演講，同時也有同學問他. 美元是否會崩盤之類的問題~. 他述說到目前美元還是世界上最強勢的貨幣，大部分商品還是用美元來計價，世界流通的美元數量十分之龐大，又加上美元計價的債券等金融商品非常多，未來十來年還不太會崩盤~. 這聽起來似乎不無道理，美國長期的財政赤字嚴重，尤
(還有237個字)
內容預覽:
有相同的體認. 在門外批評的人. 當他跳進來坐這個位子時. 往往就換了腦袋了. 我並不覺得在門外比較優秀. 我反倒認為門外往往狀況外. 以有限的資訊加上過時的知識. 發表一大串見解與看法. 真正給你做的時候. 批評的聲音越來越小聲. 接下來就是比硬功夫. 麻煩把爛攤子收拾乾淨..... 之前跟l大有
(還有161個字)
內容預覽:
話說上一次經濟大恐慌後，就爆發二戰了…. 有沒有強者先進們可以概述一下經濟大恐慌的歷史成因. 和二戰的爆發和經濟大恐慌有沒有直接間接的關係. 或經濟大恐慌會不會是二戰爆發的最後導火線？. -------------------------. 以下是我的猜想(非經濟、歷史本科系，想法可能有很多錯誤和盲
(還有205個字)
內容預覽:
或許是四年的經濟訓練. 讓我這N年來的發言並不會著重於指出問題所在. 而是放在如何去解決. 每個經濟學派在指責對方理論與建言的同時. 也都會負責任地提出自己的理論與建言. 在其他版的鄉民發洩一下情緒的文章 其實不用太認真. 但在這邊我想應該可以思考得更多. 我想舉陳文茜的這一篇文章. http://
(還有817個字)
內容預覽:
看到liton大的文章我想到最近讀到的一篇文章：. Confessions of a risk manager. 讀完感覺很複雜，似乎真實社會運作與想像的世界往往有很大的落差。有些. 時候，並不是對錯問題，而是不同價值概念的判斷。而風險就在放任中逐漸擴大. ，主管漸次授權放行投資一些本來不該通過的金
(還有19192個字)