看板 [ Economics ]
討論串[討論] 什麼情況下MUx/MUy=Px/Py得不到效用極大
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 什麼情況下MUx/MUy=Px/Py得不到效用極大
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bella0204 (不夠溫柔)時間17年前 (2008/11/19 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在Cardinal的效用理論，MUx/MUy=Px/Py時會是效用最大的組合. 條件是. 1.x, y這兩種財貨對消費者而言，必須都是邊際效用遞減的. 2.對消費者而言，貨幣的邊際效用是固定的. 在Ordinal的效用理論，MRS=Px/Py時會是效用最大的組合. 雖然，MRS在數學上就等於MUx/
#2
Re: [討論] 什麼情況下MUx/MUy=Px/Py得不到效用極大
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者k84526991 (哇哈哈)時間17年前 (2008/11/19 12:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Mux/MUy=Px/Py就是拉格蘭所求得的結果吧. 而要使用啦格蘭之是必須在可微分情況下. 所以如果效用函數是完全替代或互補. 就不能使用上面的判斷式了吧. 像是完全替代型要不就是Mux/MUy>Px/Py要步就Mux/MUy<Px/Py. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#1
[討論] 什麼情況下MUx/MUy=Px/Py得不到效用極大
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者bruceismeok (不如死算了)時間17年前 (2008/11/15 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點迷惑. Mux/MUy=Px/Py就可以找出效用極大的組合. 為何還要麻煩使用Lagrange. 是說前者是效用極大的必要條件，但只適合用在連續型效用. 後者可用在間斷型效用? 可是間斷型不是不可微嗎?. 困惑@@~. 不清楚如何區別兩者適用時機. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁