討論串[討論] 通貨緊縮與印鈔票
共 8 篇文章
內容預覽:
不懂，消費券太小？是１０萬或是３０萬？這要表達什麼？好吧，先拋開最重要的問題，因為如果這個前提不成立，那麼所有討論都沒用了。如果錢太少，利率會上升，因為大家必須要搶太少的錢，所以要用高的利率吸引這些錢。沒錢的不是不消費，是沒有錢消費，相信你有看到一些新聞關於沒錢所以吃餿水之類的新聞了吧。有錢的不消費
(還有323個字)
內容預覽:
感謝您熱心的回應... 我個人覺得是消費券太小，才3600，如果是十萬塊甚至三十萬當然又不一樣，. 不過我這裡倒不關心是否有用，我們可以假設它有用，. 然後再這個前題下討論我的經濟邏輯問題嗎?. 對. 這就相當於把限制消費券只發放給低收入戶不是嗎? 我想這應該不是我的問題重點. 先不討論好了. 我知
(還有849個字)
內容預覽:
停滯性通膨說的是需求減少但物價上漲的現象，並沒有要求什麼條件才會發生。如果印消費券流通市面上的貨物就會增加，那現在救經濟也就簡單多了，每月發一次，經濟就好了？你沒有看到統計的數據，要說消費券有用，我也不反對，不過消費券的效. 果確實很有限，否則你就不會看到現在一堆失業問題。這就是問題了，為什麼會有通
(還有680個字)