討論串[請益] 失業率
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者e300e100 (e300e100)時間16年前 (2009/06/30 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(A) 若經濟體的失業率等於自然失業率,結構性失業等於零,經濟體僅存在摩擦性失業。(B) 長期飛利浦曲線垂直,即失業率與物價膨脹率無關。以AD-AS來解釋,經濟體達長期. 均衡,物價被完全預期與修正,總合產出不變,失業率等於自然失業。. (C) 以凱因斯模型解釋,預期通膨與勞動供給呈正相關,預期通膨
(還有8個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者joe12412 (Good Luck)時間16年前 (2009/06/30 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若經濟體系的失業率恰等於"自然失業率" 則下列敘述何則為非?. (A)失業為經濟體系的摩擦失業率. (B)長期飛利浦曲線為垂直線. (C)經濟體系的預期通貨膨脹率,高於實際的通貨膨脹率. (D)失業率為長期穩定的失業率. 答案為(C). 想請問一下. 答案(A) 不是還要加上 結構性失業嗎?. 還有

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者longesp (longesp)時間17年前 (2009/04/23 21:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一。限定最低工資會使失業率上升,. 相對的,廢止最低工資制會使失業率下降. 二、更多勞工加入工會,則更保障勞工權益,甚至保障最低工資,失業率就上升了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.0.25. 編輯: longesp 來自: 118.168

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joe12412 (我也不知)時間17年前 (2009/04/23 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 為什麼the minimum wage is abolished 會使失業率下降?. 為什麼most u.s wokers join labor union 會使失業率上升阿?. 請各位大大幫我解答. 是答案錯了嗎?? 還是我觀念錯了. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁