PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
[請益] RATIONALIZABLE STRATEGIES
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] RATIONALIZABLE STRATEGIES
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
mckey
(反象救中職)
時間
17年前
發表
(2009/04/30 14:39)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
因為這題很明顯 NE是個混合策略。. anyway, 因為M並非"嚴格劣勢",因此不能用"劣勢逐步消去法". 消去法只能消去"嚴格劣勢"!!!. 所以player 1 的所有選項都應該分配到機率. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 130.126.246.248.
#1
[請益] RATIONALIZABLE STRATEGIES
推噓
1
(1推
0噓 2→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
betray911015
(回頭太難)
時間
17年前
發表
(2009/04/30 13:33)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
1﹨2 L R. ﹨_____________. U ▕ 0,4 4,0. M ▕ 3,3 3,3. D ▕ 4,0 0,4. 當玩家二選擇L時,玩家一會選擇D,. 當玩家二選擇R時,玩家一會選擇U。. 那玩家一不管玩家選擇何種策略都不會選擇M. 那M為嚴格劣勢,剔除M,那會剩下:. 1﹨2 L R
(還有10個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁