看板 [ Economics ]
討論串《Re: [請益] 次級房貸》....該停了吧
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 《Re: [請益] 次級房貸》....該停了吧
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者yashotai (觀身不淨)時間17年前 (2009/06/16 21:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
看完討論串，提供一些想法，不一定是對的，歡迎討論. "信用風險"四個字放在不同的文字脈絡之下，其實會有不同的意涵。. 但有時候還滿容易混淆的。比如下面三句：. 1.評價信用(風險)衍生性商品. 2.評價衍生性商品考慮信用風險. 3.信用風險管理. 雖然這三句都有信用風險，但是都有差異性，某些程度上是
(還有856個字)
#2
Re: 《Re: [請益] 次級房貸》....該停了吧
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者washburn (Back to school.)時間17年前 (2009/06/16 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
liton 這篇文章很值得後續討論, 不過這裡僅先簡單回應關於板規的部分.. 在原先 "次級房貸" 底下許多超過三行的推文, 都是在本人公佈新板規試行前的推文.. 查目前尚無人違反此一板規. 如果已經有人違反板規, 而本人尚未查覺,. 也歡迎板友提出檢舉.. 另外, 也歡迎您或其他板友斧正目前板主管
#1
《Re: [請益] 次級房貸》....該停了吧
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間17年前 (2009/06/15 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這話題扯的真夠鳥了. 有幾句話說一下. To 所有在這話題下推文的版友:. 新版規剛發布 別把版主的話當放X. To 版主:. 雖然我覺得新版規有點那個..... 既然頒布了就要執行. 不然這話題永遠有人想補一槍. To dos792 & linger3716:. 自從消費券那次的討論之後.
(還有522個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁