看板 [ Economics ]
討論串[考試] 台大商研98年第二題的第4小題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [考試] 台大商研98年第二題的第4小題
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者goodcar (阿強)時間16年前 (2010/01/31 08:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
P. | \/. | /\. | A / \ B. |_____/____\_____ TOT+t. | /| |\. |___/_|____|_\___ TOT. | / \. | / C D E F \. |/ \. |____________________Q. 這個題目很基本耶. 價格接受者
(還有353個字)
#2
Re: [考試] 台大商研98年第二題的第4小題
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者happypool (天下大亂形勢大好)時間16年前 (2010/01/30 12:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂限額. 意思就是 可以進口 可是只能進口固定量. 政府不對這一塊收稅 那跟關稅插(?)在哪裡. 關稅就是 進海關時 政府跟你收過路費 總額就是 T(每單位稅額)*Q(進口量). 那限額呢?. 就是政府不收錢 可是你不能無限制進口. 我的目的是要提高國內價格Po─>P1. (不讓國內市場陷於國際價
(還有177個字)
#1
[考試] 台大商研98年第二題的第4小題
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者yoyolibery (yoyo)時間16年前 (2010/01/29 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考). 科目:98年研究所考. 問題:. 題目假設台灣是進口小麥的價格接受者，第三題時問說課每單位t元之從量稅對. 社會福利影響，而第四題問若不採課稅、而改採對消費總量進行管制結果為何?. 我的想法:. 我認為改採配合政策的話，會少一塊政府稅收，故
(還有49個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁