討論串[請益] 一些利潤極大化的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goodcar (阿強)時間15年前 (2010/10/18 03:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《lorlbreeze (<(* ̄︶ ̄*)>~阿薯)》之銘言:. 應推文需求. 我不負責任亂講 XD. 簡單設一個市場模型. p=a-q, MC=AC=c (CRTS). (如果你擔任電話總機討厭每日c的話.... 設C(q)=q^2/2的DRTS模型也成). 廠商利潤極大條件 MR=MC.
(還有167個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者lorlbreeze (<(* ̄︶ ̄*)>~阿薯)時間15年前 (2010/10/17 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的,是邊際利益(MR),表示當Q變動一單位時總收益所變動的幅度。. 邊際利益是需求曲線,但不一定為總市場的需求曲線,所以它代表著為廠商所. 面對的需求,但並非整個市場的,除非獨占。. 而相對的 dTC/dQ = MC 表示邊際成本,其意義也相同,表示廠商個別的供給. 曲線,但這這條線並不全是供給曲
(還有162個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者DieLandkarte (地圖)時間15年前 (2010/10/17 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是數學問題. 從以下面這個圖來看好了. | *. | * *. | * *. | * *. | * *. -+--------------------------------------------. 你覺得他的最大值會在哪裡?. 不就是最高點嗎?. 那最高點在數學應該怎麼表示?. 其實就是斜率等
(還有104個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Jolinfuns (嘎嘎)時間15年前 (2010/10/17 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個被當作常識,可是我一直想不通的問題. 為什麼要求利潤極大化,要拿其利潤函數對Q做微分呢?. 然後還要令其等於零?. 還有一個問題是TR對Q做微分表示的是邊際利益嗎?. 邊際利益曲線好像又是需求曲線?. 相對的TC對Q微分表示的是邊際成本嗎?. 也就是供給曲線?. --. 發信站: 批踢踢實業
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁