看板 [ Economics ]
討論串[討論] 黑板經濟學
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 黑板經濟學
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者goodcar (阿強)時間15年前 (2010/10/21 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想繼續這個問題. 舉一個吃早餐的例子. 有三種早餐選擇. A 果醬土司加牛奶. B 燒餅油條加豆漿. C 醬菜腐乳加稀飯. 在其他條件不變下. 經濟學告訴我們某甲先生如果ABC的偏好順序是. A優於B. B優於C. 則理性的推論(遞移性) 此人A選項必優於C. 但實際選擇上 只有AC能選時 某甲可
(還有200個字)
#2
Re: [討論] 黑板經濟學
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者octopusy (gg)時間15年前 (2010/10/21 12:51), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我覺得與其一直說經濟學不符現實. 到不如去從經濟學的理論中. 對人生做一些體會. 童話故事也不符現實，但是他還是有他的意義. 經濟學本來究許多的假設. 但重點是你從中得到哪些啟發. 對於世界的解釋又有哪些不同的思維. 活用經濟學的觀念，這才是最重要的吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#1
Re: [討論] 黑板經濟學
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者travelfox (積極)時間15年前 (2010/10/21 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你學物理的前幾年 學到的都是在無摩擦 無空氣世界的物理. 但是用在真實世界也不會差太遠 夠實用了. 要你一開始在學物理的時候直接學有摩擦 有空氣的情況. 你學得了嗎? 受得了嗎?. 另外 真實世界上沒有完美的直線 三角形 圓. 甚至要你點一個沒有面積的點 你都點不出來. 要你畫一條沒有面積的線 你要
(還有168個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁