PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
[請益] 一個大外行問個關於匯率的問題
共 7 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [請益] 一個大外行問個關於匯率的問題
推噓
0
(0推
0噓 3→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
littlewoo
時間
14年前
發表
(2011/06/11 02:11)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
就我所知,我們的央行是有刻意的避免台幣升值(不知這點是否是正確的?)。. 如果讓台幣很穩定的升值,會有什麼壞處嗎?. 原物料價格上漲時,不是更需要台幣升值來維持國內經融的穩定嗎?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 59.115.102.17.
#6
Re: [請益] 一個大外行問個關於匯率的問題
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
jeancathy
( )
時間
14年前
發表
(2011/06/10 23:56)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
並不是很同意一開始的邏輯. 因為你的看法是說 "央行努力維持台幣貶值,以使得國內出口商不受匯損". 然後才會有你後面的闡述. 我認為央行對於匯率的維持,不見得可以全然看做是對國內出口商進行補貼. 一個國家的匯率穩定度對其經濟還有金融的穩定度絕對有相當大的影響. 提到升值的部分,並沒有像是"台幣升值,
#5
Re: [請益] 一個大外行問個關於匯率的問題
推噓
1
(1推
0噓 3→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
ealvis
時間
14年前
發表
(2011/06/07 12:29)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
先撇開原po匯率的問題 (連結懶的縮, 經濟部統計處).
http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Indicator/wHandIndicator_File.ashx?type=pdf&report_code=DB03.
參考政府公布的數據, 不論是製造業或者是工業其實沒有
(還有508個字)
#4
Re: [請益] 一個大外行問個關於匯率的問題
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
littlewoo
時間
15年前
發表
(2011/06/07 11:03)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
上面兩句話要一起看,我沒說出口不重要,這邊在說匯率的效果。. 我沒說政府不要補助,我是問為什麼要用壓低匯率的方法來補助?想問一下為什麼是從賺全世界的錢變成自已口袋拿錢?這邊我沒聽過美國台灣有什麼差別,願聞其詳。. 想問一下高匯率有什麼缺點是國家應該去把他壓下來的?. 感謝您認真的回答。. --.
※
#3
Re: [請益] 一個大外行問個關於匯率的問題
推噓
1
(1推
0噓 2→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
YangLC
(電子計算機)
時間
15年前
發表
(2011/06/04 15:06)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
降低匯率來讓商品出口 我認為就是一種補助. 所謂補助的定義應該是「做某部分的犧牲,讓部分部門直接獲得利益」. 當然我們知道 如果企業得利 人民也會間接得利 有助於經濟成長. 或許事後增加的利益或許大於補助所做的犧牲. 但前面犧牲的行為 稱為補助不為過吧?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁