討論串[請益] 一題總經題目
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者pig030 (FEBUR.PHEIX)時間14年前 (2011/08/27 06:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充akai0928所說。. 設有如下經濟模型:. Y = C(i) + I(i) + G (1). 式(1)是很正常的經濟學原理談到的商品市場均衡條件。. Y是總供給 C+I+G是總需求。. S(i) = I(i) +(G-T) (2). 式(2)是古典學派對於「實質利率」的決定是由「商品的借貸市
(還有1310個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者akai0928 (so what)時間14年前 (2011/08/24 16:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由勞動供給函數可看出,這應該是個古典模型. 【∵勞動供給函數中的物價 (1)沒有預期(或完全預知);(2)不具僵固性】. 【凱因斯模型在N^s中的P,一般會寫成P bar,為一常數(物價僵固). 或者不寫P(貨幣幻覺,家計部門無法掌握P的實際變動)】. 既然要從古典模型出發,就檢視一下其他條件吧!.
(還有481個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者weydau (困境.....)時間14年前 (2011/08/24 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府支出增加 可貸資金需求增加 利率上揚. 使投資與消費均減少 儲蓄增加. 但在這個模型(古典)下 政府支出增加 並不會影響到物價. 物價完全由貨幣數量多寡來決定 (MV=PY). 所以實資工資不受影響 故不會影響到勞動供需雙方的決策. 因此就業水準沒有變化 所得(產出)亦不會變動. --.

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者betray911015 (回頭太難)時間14年前 (2011/08/24 11:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
設有如下經濟模型:. Y = C(i) + I(i) + G. S(i) = I(i) +(G-T). MV = PY. N^s (W/P) = N^d (W/P). Y = f(N). 當政府支出擴張,新均衡與原均衡相較:. (A)所得會增加 (B)物價會上升. (C)實質工資會下跌 (D)消費量
(還有68個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁