看板 [ Economics ]
討論串[請益] 經濟效率有兩種定義?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 經濟效率有兩種定義?
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者kai218 (考生)時間13年前 (2012/09/27 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為了避免我的錯誤想法誤導大家. 我把我的想法打在這一篇,麻煩大家幫我看看對不對. Pareto效率是商品與要素分配到不可能使每個個體皆更好. 所以Pareto效率使得社會福利最大. 然後社會福利最大導出P=MC. 因此Pareto效率=社會福利最大="P=MC". 而經濟效率是以最低的成本,達到既定
(還有4個字)
#1
[請益] 經濟效率有兩種定義?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者kai218 (考生)時間13年前 (2012/09/27 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好. 我看到很多種經濟效率的說法,都搞糊塗了,所以想請教各位. 第一種說法. 以最低的成本,達到既定的產出. 第二種說法. P=MC時是經濟效率,又稱配置效率. 第三種說法. 社會福利最大是經濟效率. 第四種說法. 經濟效率是Pareto效率:商品與要素分配到不可能使每個個體皆更好. Paret
(還有135個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁