討論串朱敬一:經濟學家談生論「死」
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
最近在8A版看到這篇文引起了一些爭論 可惜我是考生看不完. 其實爭論的源頭很大程度在於經濟學和法學或其他領域的理論基礎有很大差異. 剛好朱老師這篇文章是很典型的經濟理性觀. 所以在這裡大概也說一下可能的法學觀點 敬供參酌在此 從犯罪預防的角度(效率) 很快地排除掉了終身監禁作為一個替代方案. 從人權
(還有672個字)
內容預覽:
03跟06年都有人做過死刑嚇阻力的實證. 我想應該還有更多啦. 不過這兩篇支持朱老師的說法. GETTING OFF DEATH ROW: COMMUTED. SENTENCES AND THE DETERRENT EFFECT. OF CAPITAL PUNISHMENT. the journal
(還有96個字)
內容預覽:
朱敬一:經濟學家談生論「死」. 【聯合報╱朱敬一】. 2010.03.22 03:45 am. 經濟學家不但能談情說愛,偶爾也可以談生論死。就讓我們看一看,國外. 經濟學者怎麼檢視「死刑存廢」這個問題。. 刑法學理告訴我們,刑罰背後有四種理論:一曰應報(或報復),主張以. 牙還牙,要犯罪者付出代價。
(還有906個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁