看板 [ Economics ]
討論串[閒聊] 振興券的先收再放？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 振興券的先收再放？
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者jorry111111 (andy)時間4年前 (2020/05/26 13:41), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
振興券拿1000換3000，實得2000，. 請問政府這樣做的用意是不是：. 1:. 人人發振興券3000，刺激消費增加、IS右、AD右，國民所得增加、物價上漲；. 2.. 但政府不想讓物價太高，於是收回一點貨幣，. 要大家先拿1000元出來，. 政府收回貨幣，LM左、AD左，. 國民所得微降、物價
(還有42個字)
#2
Re: [閒聊] 振興券的先收再放？
推噓5(7推 2噓 52→)留言61則，0人參與, 4年前最新作者pig030 (FEBUR.PHEIX)時間4年前 (2020/05/31 06:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就以經濟學的角度來看，政治學家為了自己的選票，絕不會推出一個無效政策來打臉. 自己然後讓自己下次落選。這樣的情況下反推其目的為何？. 就其目的反推前，我們先了解目前的經濟情況，再來作一個合理推測。. 以全球的狀況來看，全球除了台灣，大多數國家都陷入covid-19的影響，導致經濟倒. 退，大多數人不
(還有982個字)
#3
Re: [閒聊] 振興券的先收再放？
推噓6(6推 0噓 40→)留言46則，0人參與, 4年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)時間4年前 (2020/06/02 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在變成三倍券. 老實說沒突破原本的基本消費. 就是沒達到實際刺激消費. 1000當3000用. 不如10000變15000. 然後限期七月領八月用完. 倍率太高 額度太低. 用人頭1000當三千用買個奶粉加尿布都多少了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.3
#4
Re: [閒聊] 振興券的先收再放？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者venson (文生力量力量)時間4年前 (2020/07/13 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
振興券是一種「移轉性支出」，它會帶動「可支配所得」增加，進而使「誘發性消費」增加，最後提升整體消費。. 從以往的消費券政策，我們知道成效是不彰的。主要是整體消費沒有有效提升，主因是「誘發性消費」，消費券使「可支配所得」有增加是肯定的，但是在台灣的邊際消費傾向非常低，相對的邊際儲蓄傾向非常高。. 因此
(還有145個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁