PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] could have won...

看板Eng-Class (英文板)作者 (ㄟ(￣▽￣ㄟ))時間10年前 (2015/07/03 15:30), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
The hare could have won the race. 大大們好，我想請問這句的動詞為何。 我是覺得have， 不過別人說是won，could have是推測語氣的助動詞， 我一直把p.p.解讀成非動詞的存在… p.p.可以當動詞嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.182.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1435908610.A.58F.html
→
07/03 15:58, , 1F
have->auxiliary verb
07/03 15:58, 1F
→
07/03 17:59, , 2F
pp 不就是動詞的變化?
07/03 17:59, 2F
→
07/03 18:24, , 3F
Pp可以當動詞，只是它是非限定動詞，無法標記時態跟人
07/03 18:24, 3F
→
07/03 18:24, , 4F
稱，所以前面再加個助動詞用來標記。
07/03 18:24, 4F
→
07/04 10:20, , 5F
不過我看施元佑他會把 won 當形容詞補語來看
07/04 10:20, 5F
推
07/04 10:28, , 6F
樓上是打錯字還是長期誤以為是「施」啊?
07/04 10:28, 6F
推
07/04 11:06, , 7F
這動詞是won 沒錯, 你要了解的是could have 的用法
07/04 11:06, 7F
→
07/04 11:09, , 8F
原本可以贏但沒贏, 所以就用到could have了
07/04 11:09, 8F
→
07/04 11:09, , 9F
完成是這種東西需要想像力的~ 我是這麼覺得..
07/04 11:09, 9F
→
07/04 11:10, , 10F
請先定義什麼是"句子的動詞" 是形式上還是意義上?
07/04 11:10, 10F
→
07/04 11:14, , 11F
形式上 could是"真"動詞 have是無to的不定詞 p.p.是
07/04 11:14, 11F
→
07/04 11:14, , 12F
形容詞補語
07/04 11:14, 12F
‣ 更多 midori666 的文章
文章代碼(AID): #1LbZe2MF (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 midori666 的文章
文章代碼(AID): #1LbZe2MF (Eng-Class)