[閒聊] 請問台灣IC設計走下坡是因為故步自封嗎

看板Engineer (工程師)作者 (I take 5)時間6年前 (2018/06/13 12:34), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
恭喜開版,希望這邊能比科技業版更多實話實說, 我個人認為,IC設計走下坡, 是因為IC設計在高階產品已經大幅提高研發成本, 而中階產品,營收並不足以支持研發和進步的成本。 唯一的解決辦法,就是學習特斯拉利用軟體版本升級, 來持續讓硬體,具有隨時間優化的機會。 硬體設計,目標走向設計出能持續挑整的目標, 性能不佳就交給軟體負責。 如此硬體工程師和軟體工程師能達到雙贏的局面, 各位看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.101.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1528864473.A.8A5.html

06/13 13:10, 6年前 , 1F
這樣做法只適合大公司,Apple,Telsa有很明確的自有產品/需求
06/13 13:10, 1F

06/13 13:11, 6年前 , 2F
MTK軟體只出turnkey, 兜出客戶要的功能,並不會優化什麼
06/13 13:11, 2F

06/13 16:39, 6年前 , 3F
多少台廠的毛利率有超過40%的 這年頭有認真在投資前端
06/13 16:39, 3F

06/13 16:40, 6年前 , 4F
研發的公司屈指可數。只會做cost down的不叫固步自封叫
06/13 16:40, 4F

06/13 16:40, 6年前 , 5F
06/13 16:40, 5F

06/13 16:46, 6年前 , 6F
其實台灣軟硬體合作有很多問題
06/13 16:46, 6F

06/13 16:58, 6年前 , 7F
沒有研發,只拼cost其實沒步可封..賺辛苦錢而已別想太多
06/13 16:58, 7F

06/15 00:59, 6年前 , 8F
台灣Ic沒救了 趕快逃比較實在
06/15 00:59, 8F
文章代碼(AID): #1R89xPYb (Engineer)
文章代碼(AID): #1R89xPYb (Engineer)