[心得] 普考戶政上榜心得--+國考心路歷程

看板Examination (國家考試)作者Naota (政府米蟲戰隊之藍色連者!)時間16年前 (2009/09/16 22:31)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

普考戶政成績國文: 申49 選18 三合一: 86 行政法: 96 戶籍法規: 92 社工: 申25 選42 民法: 72 平均: 80 最低錄取:75.17 Prologue: 我是從96年底退伍後開始準備國考的,家人也就把我養著當米蟲沒出去給外面那些整天哭說找不到好人才的大老闆們奴役,也不想補習讓補習班賺太多就自己買書在家裡蹲...喔不,是在家裡自己讀從一開始報考97台鐵佐級運輸營業(因為想成為合體勇者機器人的肩膀!) 以及之後的97司特庭務員.97地特戶政五等.98初等勞工行政 ...結果通通都是以平均差1~2分左右落榜 XD 想當然爾這就是那種亂報亂考,又偷懶只想考選擇題的豬突猛進式作法其實我每次考試完都蠻有信心的, 所以每次考試完到放榜前都不會很專心準備下次的考試, 自然壓縮了自己真正有用心準備考試.把東西讀進去的時間~ 坦白說,這次考普考也不例外...orz 普考準備歷程: 之所以會選擇考普考的原因,只是因為初等考完後到普考中間其他考試都不是很有興趣又其實我初等勞工行政考完後真的真的很有信心會上(後來成績出來差總分三分XD) 所以有點想敷衍一下老爸老媽關愛眼神的念頭~ 而之所以會選擇戶政,則是因為它考的科目申論部份要準備的最少只有民法親屬篇100多條法條, 和那個很ad hoc(此指ad hoc hypothesis)的社會工作兩題申論加上之前考過地特五等戶政,戶籍法規有碰過.三合一也算有研究過所以可以少唸一點~ 於是乎從二月考完初等以後我就開始邊偷玩邊翻翻行政法.戶籍法規的書總之就不是很當一回事,一整個不積極直到三月&四月地特初等雙雙落榜才發現 oops 情況有點不妙,火好像要燒到屁股了再這樣下去只怕2009年也要像丟到水裡去似的撿不回來囉~ 算算自己已經26了,這可是青木瓜四物飲也救不回來的年紀啦!(25歲前喝都有效喔~) 於是乎總算把心思放在考試上面了...大部分啦~ 4月初等落榜確定時,行政法概要和戶籍法規(通通都是志光出,林清作) 不知不覺也都翻過了一遍(兩個月只看完一遍...orz),就開始看隨書附錄的法條, 順便背民法親屬篇(戶籍法規那本有收錄)~ 然後就是去買了幾本題庫來做(推薦高上杜律師很厚的那本) 以結果看來,行政法和戶籍法規這兩科我認為志光林清那兩本+作題庫唸完就很夠了我說的唸完是指連同附錄的法條都看熟,應付選擇題就不會有什麼問題複習方面戶籍法規就把法規拿出來一直看, 題目因為戶政算新的科,坊間題庫出很少,考古題也不多所以不用太強求至於行政法,我是林清那本翻完以後就不是很想去動它了,也是附錄的法條一直看搭配高上杜律師那本每章節作題目前整理的重點(整理行政法相關的釋字的部份相當實用) 和幾本只有題目的題庫+考古題作一作就上場考試了這樣看起來就知道這兩科我很著重於法條的部份, 因為選擇題型本身就已經侷限了它出題的廣度,把法條看熟分數就幾乎拿了大半了參考書裡寫的東西也只是把法條內容相互串連在一起幫助你理解其為何如此立法說穿了唸過大學就會知道其實每一門學問大概都是這樣作,沒什麼好稀奇也沒啥好怕的大概到了四月底我才開始碰社會工作大意(志光陳玥), 個人對這種自詡為社會科學的科目不是很有好感,因為他們往往理論很多,卻又沒什麼共識大家吵到最後幾乎都會被解構或者後設等等沒膽子採取立場的傢伙們跳出來吃掉收尾, 然後再用"重要的只是過程"這種鬼話來安慰一下花一整個學期上這門課的你社工這種偏實務性質的東西如此狀況往往更嚴重,一個現象多種解釋吵不完最後的結果就是你手上那本叫啥xx大意的教科書,忠實紀錄了大家吵架的過程然後再把問題丟還給你自己或者直接告訴你"這其實根本不是個問題" 既然沒法像真正的科學一般做到典範.預測的地步, 卻又硬要在"社會"後面再加上"科學"二字,只是在滿足自己的虛榮心而已,自我意識過剩~ 遇到這麼棘手的東西,我的方法是找一本看起來很厚的參考書, 老老實實地把它K完,並且針對書的內容每章節做筆記這樣至少在申論方面可以用自己的話寫出一些東西, 不至於看到不會的題目就亂了陣腳或淪為文字堆砌這些技倆相信每個唸過大學的人都知道,只是看要不要自己做而已這科從唸完參考書兩遍+做筆記大概花了我一個半月的時間 (中間搭配民法的背誦&其他科寫寫題目或翻翻法條) 最後距離考試的一個多月,我的複習還是偏重於那兩科有申論的科目也就是民法法條背誦和翻閱自己做的社工筆記外加做做其他科選擇題的題庫至於申論題的書寫,個人只有看看參考書上解答的寫作方式, 並沒有真正下筆解題練習,也沒那個時間不過因為個人本科系是哲學系,大學四年都在考申論題,簡單來說就是還蠻會掰的就算肚子裡沒啥東西,多少生個兩三百字出來並沒有太大問題除非像是伊莉莎白濟貧法那種直球攻擊啦~ 到了考試前,我民法也只背到大致的內容可以跟題號連接的地步就上場了而且夫妻財產和禁治產人修法還未實行的部分因為賭他不會考,所以偷懶沒有很熟~ 考場狀況: 國文: 就公文作文加20分選擇沒啥特別的,不過因為想耍帥把作文寫完再訂題目最後卻反而是寫完很高興沒訂題目就交卷了...orz 所以結果出來申論竟然還有49真的是嚇了小弟我一跳,有沒有閱卷老師忘了扣分的八卦啊? 9/29~ 因為有人捎信來問,在這裡補充一下: 我的作文構想主要是針對那句 "下民可虐,上天無欺" 開頭先照抄石銘全文充字數(XD) 然後敘述古今中國政治體制的演變,再帶到現今為官與古時為官權力取得途徑的差異, 也就是現今國家主權的來源是民權,權力取得依據是法律等等巴拉巴拉再寫古時帝王吐出那句鳥話時的裏情境: 國君明明自知貪官要殺不殺是操之於自己自己培養一個賢明能辨是非的接班人比訴諸上天那種看不見的東西實際多了; 而臣下們實際上怕的也只是國君背後的那口刀,根本不是那個摸不著的上天如此點出以往專制體制的弊病,那戒石銘不過就是宣告天下的空口號,並沒太多實質意義接著就回過頭來對民主體制歌功頌德一番, 強調現今對官員的約束不再是飄渺不定的天子權威, 而是國民主權授與.白紙黑字的法律,想賴也賴不掉云云之類的最後以"我民不可虐,國法無以欺"做結以示破除上下階級觀念 & 以積極的法律保障取代消極的上天安撫然後就忘記把上面這句話拿到題目那裡再謄一遍了 XD 社工: 選擇題25題我起碼有10題不認識,但是靠著題目選項設計得很爛摸對了很多題申論第一題那個青少年的分類根本不認識, 就從自己筆記裡家庭.學校.和矯治這幾個分類裡,挑了點跟青少年有關的寫下去了第二題...我跟那隻肚子裡其實是位大叔的伊莉莎白還比較熟,就照大概有的印象硬寫結果出來果然不是很受青睞~ 三合一: 憲法和法學靠以往亂考唸的各科累積硬撐英文則是靠大學四年唸那種一句句子要兩行才看得到句點的原文書的底子硬上結果還算可以接受~ 行政法: 大家都說簡單就不提了~ 戶籍法規: 兩岸交流相關的都沒考反而有點失落? 民法: 偷吃被逮到,夫妻財產那題心虛硬掰,其他還好~ 結果還算滿意了總地來說,我大概還是靠選擇題上的,只是高出最低錄取分數甚多有點意外特別是那個國文啦 XD 考前平時作息: 算算我一整天花在看書上的時間,其實幾乎都不超過四小時...orz 除了週末假日父母在家皮會繃緊一點爆氣到6個小時左右以外其他日子裡根本是一整個被動~ 不是看電視偷翻漫畫偷上網.就是跟家裡的小狗玩真正唸書的時段大概就是父母都在家的晚上7點~10點半左右其他時間除了做幾篇題庫騙自己有在用功以外,幾乎都在遊戲人間~ 加上斷絕了與很多朋友的聯繫,外出是幾乎沒有,怎麼看都是幾乎家裡蹲廢人狀態這部份我當然不建議有心加入國考的人效法, 只是想說書真正讀到變成你自己的東西的話,花多少時間其實並不重要視個人專注力可以承受的程度去調整就可以了~ 如果真要我一整天破釜成舟唸個10幾小時, 我可能會選擇主動戴上項圈給外面那些大老闆們奴役去~ 以上給各位做個參考,謝謝收看! -- えっ?　この履歴書の三年間の空白ですか? いや別にその、ただ部屋でずっとエロ動画とか集めてたわけじゃなくて、あの、つまり、あの、なんていうんですか、そう夢! やっぱり夢とかやりたいこととか、本当の自分とか探してたっていうか、アハハ、うっせえよ! 別にやりたいことなんて何もねえんだよ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.207.246