[課業] 刑訴 緩起訴 實質確定力

看板Examination (國家考試)作者 (big)時間13年前 (2013/06/24 22:27), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 各位前輩好 在羅律師刑訴課本看到例題如下 檢察官偵辦廠商甲行賄公務員乙之案件,甲於偵查中坦承違背職務行賄罪,檢察官 對之為緩起訴處分,並定三年緩起訴期間,對乙以違背職務受賄罪提起公訴, 經法院審理結果判決乙無罪,問: 若法院判決乙無罪時,甲之緩起訴處分已確定, 甲向檢察官請求撤銷緩起訴處分是否有理由? 老師 是說 甲緩起訴"期滿產生實質確定力"不得撤銷緩起訴 可是從題目上只看到甲之緩起訴處分已確定,並沒有緩起訴期限屆滿阿@@? 實質確定力應該是緩起訴期限屆滿才有的吧? 謝謝指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.142.138

06/24 22:53, , 1F
你的理解應該沒問題 不知道你的問題是? 有點自問自答...
06/24 22:53, 1F

06/24 22:58, , 2F
小弟問題在於老師怎麼從題目推出來有實質確定力><
06/24 22:58, 2F

06/24 23:01, , 3F
可能是他假設的=.= 題義未清時解題時可以假設兩種情形
06/24 23:01, 3F

06/24 23:02, , 4F
假設完你再採其中一個即可 (許願老師的作法)
06/24 23:02, 4F

06/24 23:08, , 5F
我覺得你聽錯了 他上總複習不是這樣講的 參見總複習講義
06/24 23:08, 5F

06/24 23:08, , 6F
p.106-107
06/24 23:08, 6F
文章代碼(AID): #1Ho5T6aa (Examination)
文章代碼(AID): #1Ho5T6aa (Examination)