[問題] 中華電信英文試題

看板Examination (國家考試)作者 (michael)時間13年前 (2013/07/15 12:29), 編輯推噓17(17039)
留言56則, 20人參與, 最新討論串1/1
關於昨日的中華電信英文試題,看過網路上公佈的解答與補習班給的答案,發現補習班 提供3題錯誤的答案,實在很難相信補習班......(這是小小的心得) 問題: Finland is the least densely populated country on the continent and ___ its five million residents enjoy one of the highest standards of living anywhere. 網路公佈的答案是 yet, thus 不行嗎? 大家的看法呢? 謝謝! [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.233.60

07/15 12:34, , 1F
我也選thus, 依句意來說是可以的啊~
07/15 12:34, 1F

07/15 12:36, , 2F
我也選thus
07/15 12:36, 2F

07/15 12:37, , 3F
這題補習班也是選thus 而且補習班答案和專四解答有4題不一樣
07/15 12:37, 3F

07/15 12:37, , 4F
同意! 人口少反而會覺得有好的生活品質
07/15 12:37, 4F

07/15 12:38, , 5F
難道有文法是說 yet 是否定比較適合"any"where??
07/15 12:38, 5F

07/15 12:38, , 6F
thus吧~感覺因此比較順口~ yet不是尚未嗎~
07/15 12:38, 6F

07/15 12:42, , 7F
yet也有but的意思
07/15 12:42, 7F

07/15 12:42, , 8F
yet在這裡是做"但是、然而"解釋
07/15 12:42, 8F

07/15 12:42, , 9F
即使他們人口很稀疏 "但"他們還是最好生活品質之一的地
07/15 12:42, 9F

07/15 12:43, , 10F
看各位怎麼想 我是覺得人口密度低→生活水準高 這樣講很怪
07/15 12:43, 10F

07/15 12:48, , 11F
我也覺得thus可以!!
07/15 12:48, 11F

07/15 12:51, , 12F
我也是是寫thus 希望可以給分啊!
07/15 12:51, 12F

07/15 13:31, , 13F
有哪四題不一樣 我網路找不到orz 是補習班發的嗎
07/15 13:31, 13F

07/15 13:33, , 14F
人口稠密生活品質本來就可能較不好
07/15 13:33, 14F

07/15 13:34, , 15F
不懂為何人口少-生活品質好,需要轉折
07/15 13:34, 15F

07/15 13:34, , 16F
有人申請釋疑嗎?我填好送出後一直出現網頁錯誤的畫面
07/15 13:34, 16F

07/15 13:35, , 17F
印象中很多北歐福利國家都是人口不多
07/15 13:35, 17F

07/15 13:35, , 18F
可能是含特殊字元,盡量刪減符號try
07/15 13:35, 18F

07/15 13:36, , 19F
我剛也試了很久,但不是英文那題
07/15 13:36, 19F

07/15 13:39, , 20F
感謝,該不會是網址的問題吧~如果不能附網址,是要請人員
07/15 13:39, 20F

07/15 13:39, , 21F
到該網站自己查嗎?
07/15 13:39, 21F

07/15 13:44, , 22F
可以聯絡金融研訓院,並將資料用Email
07/15 13:44, 22F

07/15 13:44, , 23F
給他們,網頁有寫Email和注意事項
07/15 13:44, 23F

07/15 13:56, , 24F
這題我不選thus的原因是因為前後沒有明顯的因果關係~~~
07/15 13:56, 24F

07/15 13:59, , 25F
standards of living 在英文裡 感覺像是高科技 進步?
07/15 13:59, 25F

07/15 13:59, , 26F
寫thus+1
07/15 13:59, 26F

07/15 14:08, , 27F
請問如果有改答案是有申請疑義才有分數還是大家都會有
07/15 14:08, 27F

07/15 18:15, , 28F
為什麼前面還要加and
07/15 18:15, 28F

07/15 18:16, , 29F
有改答案 大家都會改
07/15 18:16, 29F

07/15 18:18, , 30F
有yet 就不用加and吧
07/15 18:18, 30F

07/15 18:20, , 31F
and but 可以一起用的嗎?
07/15 18:20, 31F

07/15 19:16, , 32F
yet可以當conj.也可以當adv.
07/15 19:16, 32F

07/15 19:16, , 33F
不過以語意來看確實沒有轉折的意味 thus感覺比較好
07/15 19:16, 33F

07/15 19:33, , 34F
選yet是感覺least在英文有最低最少之意,帶點否定語意,但
07/15 19:33, 34F

07/15 19:35, , 35F
下句卻提到正面語意,即最好的生活品質,就選了有but之意
07/15 19:35, 35F

07/15 19:35, , 36F
的yet
07/15 19:35, 36F

07/15 22:16, , 37F
我選yet... 不過我專業..申論寫沒幾個字
07/15 22:16, 37F

07/15 22:16, , 38F
只憑之前的印象去考 考爽的舊識了
07/15 22:16, 38F

07/15 22:17, , 39F
其實之前有認真做英文考古題的 第一點就會選yet了
07/15 22:17, 39F

07/15 22:17, , 40F
後面有否定的 前面常會加yet
07/15 22:17, 40F

07/15 22:43, , 41F
我也選thus耶 thus不行嗎? 我覺得句意也可以通啊 哭
07/15 22:43, 41F

07/15 22:57, , 42F
我選thus. 另有一題advance / advantage..我覺應都可
07/15 22:57, 42F

07/15 22:58, , 43F
好幾題我覺得兩個答案都可...我都申請疑義by mail
07/15 22:58, 43F

07/17 07:57, , 44F
我問了外國英文老師...
07/17 07:57, 44F

07/17 07:58, , 45F
他回答如下 給大家參考
07/17 07:58, 45F

07/17 07:58, , 46F
it's easy to argue both uses of either yet or
07/17 07:58, 46F

07/17 07:59, , 47F
thus. if you use yet - it implies in the sentence
07/17 07:59, 47F

07/17 08:00, , 48F
that a small population should mean NOT a high s
07/17 08:00, 48F

07/17 08:01, , 49F
standard of living YET it is a high standard of
07/17 08:01, 49F

07/17 08:02, , 50F
living
07/17 08:02, 50F

07/17 08:03, , 51F
but if you use thus - it implies that the high
07/17 08:03, 51F

07/17 08:04, , 52F
standard of living is a result of the small
07/17 08:04, 52F

07/17 08:04, , 53F
population.
07/17 08:04, 53F

07/17 08:05, , 54F
but doesn't give you any reason for it.
07/17 08:05, 54F

07/17 08:05, , 55F
I rule that it is one of those english question t
07/17 08:05, 55F

07/17 08:06, , 56F
that would stump a native speaker.
07/17 08:06, 56F
文章代碼(AID): #1Huth2Ku (Examination)
文章代碼(AID): #1Huth2Ku (Examination)