[考題] 99年律師憲法第1題(想問違憲審查寫法)

看板Examination (國家考試)作者 (曉色雲開,春隨人意)時間13年前 (2013/09/10 21:36), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
依據精神衛生法第41 條第2、3 項之規定,經專科醫師診斷為應全日住院治療的精神疾病 嚴重病人,於其拒絕接受時,地方主管機關得指定精神醫療機構對該嚴重病人予以緊急安 置,並指定二位以上之專科醫師進行強制鑑定。強制鑑定結果,若仍有全日住院治療必要 ,即可依據法定程序向中央主管機關依法所設之「精神疾病強制鑑定審查會」申請許可強 制住院。另依據同法第42 條第1、2 項之規定,緊急安置期間最長可達5 日,強制住院期 間最長則可達60 日;若經二位以上由地方政府指定之專科醫師鑑定有延長之必要,並報 經審查會許可者,得延長強制住院期間; 每次延長期間以60 日為限,但並無延長次數之 限制。 請從精神疾病嚴重病人之憲法權利保障的觀點,析論精神衛生法第41 條第2、3 項, 以 及第42 條第1、2 項有關「緊急安置」與「強制住院」之規定,是否牴觸憲法? 請問這題大家會怎麼寫? 我自己一樣是跑違憲審查的流程 從程序、實體、形式到選擇標準、和討論實質內容 可是看兩本解題書,都沒有照流程走 而是開標題後,直接寫依據哪號釋字,然後涵攝這樣而已 是遇到基本權題目就要依違憲審查流程寫嗎? 還是某些特定題型可以不用?(怎麼判斷) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.145.80

09/11 01:35, , 1F
大哥 照你這流程 你要寫幾百字你有想過嗎...
09/11 01:35, 1F

09/11 01:36, , 2F
好的解題書不是只給你漂亮的答案 而是漂亮又"寫的玩"
09/11 01:36, 2F

09/11 01:36, , 3F
的答案 99年一題加審題才大概半小時
09/11 01:36, 3F

09/11 01:38, , 4F
這題大部分會這樣寫 主要是已經跟案例事實一樣的釋字
09/11 01:38, 4F

09/11 01:39, , 5F
(不過考試當時好像還未作成? 解題書應該是舊題新解)
09/11 01:39, 5F

09/11 02:36, , 6F
字數是考量點之一 但你問的判斷依據 應該是區分 有無
09/11 02:36, 6F

09/11 02:37, , 7F
案例事實相近的釋字 若有 先丟字號涵攝 至少基本分拿到
09/11 02:37, 7F

09/11 02:37, , 8F
後續再看要不要補述協同意見書或者"管見"(不過有點危險
09/11 02:37, 8F

09/11 02:38, , 9F
) 若無 或者想不起來 才按照違憲審查流程寫
09/11 02:38, 9F

09/11 02:39, , 10F
(本案應該是引SARS案例 討論非刑事被告的人身自由拘束)
09/11 02:39, 10F

09/11 09:48, , 11F
我懂了^^感謝大大~~
09/11 09:48, 11F
文章代碼(AID): #1IBo1e3W (Examination)
文章代碼(AID): #1IBo1e3W (Examination)