[課業] 罰鍰裁處最低額之截堵規定(李澤)

看板Examination (國家考試)作者 (water)時間12年前 (2014/07/06 18:15), 12年前編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
看的是李澤的行政法函授 函授中有關罰鍰截堵規定的說明如下 商登法處 2萬-6萬 建築法處 1萬-8萬 所以在一行為法規競合從一重之結果 行政機關裁量範圍在2萬-8萬間 以上是李澤給的結論 但個人認為似不符合行政罰法24I但書:裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額。 於案例中各該規定罰鍰下限:商登法2萬、建築法1萬 各該規定最低額不是建築法的1萬嗎? 所以行政機關得裁處範圍不是應該是1萬-8萬? 怎麼會是2萬-8萬? 感覺李澤給的結論比較像是刑法55但書:不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。 是我有漏慮什麼地方嗎? 謝謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.51.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404641750.A.373.html ※ 編輯: awanderer (1.34.51.151), 07/06/2014 18:16:56 ※ 編輯: awanderer (1.34.51.151), 07/06/2014 18:22:43

07/06 18:23, , 1F
因為你忽略了"各" 這個字 2法的交集 2萬以上 包含1萬
07/06 18:23, 1F

07/06 18:24, , 2F
2萬以上一定包含1萬以上吧??
07/06 18:24, 2F

07/06 18:30, , 3F
原本我的想法跟你一樣,後來警特考出來才知道錯了。
07/06 18:30, 3F

07/06 18:31, , 4F
所以24I但的意思是,各規定的最低額都不能低於,所以裁
07/06 18:31, 4F

07/06 18:32, , 5F
罰下限是要取各規定的最低額中,最高的瞜?
07/06 18:32, 5F
※ 編輯: awanderer (1.34.51.151), 07/06/2014 18:32:45

07/06 19:05, , 6F
一樣有想像競合的封鎖效應
07/06 19:05, 6F

10/12 21:32, , 7F
只是國文問題吧? 法條規定很清楚 不能低於"各"規定最低額
10/12 21:32, 7F

10/12 21:33, , 8F
假設罰1萬5 不就低於商登法規定最少要罰2萬? 當然取最高的
10/12 21:33, 8F
文章代碼(AID): #1JkI7MDp (Examination)
文章代碼(AID): #1JkI7MDp (Examination)