[課業] 請問吃霸王餐是得利還是取財

看板Examination (國家考試)作者 ( TT)時間12年前 (2014/07/11 18:28), 12年前編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天有人打定主意吃霸王餐後來吃了要跑被逮到,請問是竊盜取財還是得利? 我以前聽撲馬老師說過,免除一頓飯的債權,所以是得利, 但是又有同學跟我,有形是取財無形才是得利,霸王餐是取財不是得利,他還說實務都這 樣判取財??老師說的是少數說? 請問,到底實務認為是得利還是取財? 抱歉,應該是問,竊盜沒得利,只剩民法問題? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.99.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405074538.A.A48.html

07/11 18:32, , 1F
詐欺
07/11 18:32, 1F
※ 編輯: fge16 (1.167.99.220), 07/11/2014 18:37:52

07/11 18:43, , 2F
要跑被逮到,這時只有民法債務不履行
07/11 18:43, 2F

07/11 18:45, , 3F
請問為何認為詐欺?
07/11 18:45, 3F

07/11 18:46, , 4F
所以實務都判竊盜取財嗎?
07/11 18:46, 4F

07/11 18:54, , 5F
因為老闆有交付行為
07/11 18:54, 5F

07/11 19:39, , 6F
所以是詐欺取財,因為有吃進去?
07/11 19:39, 6F

07/11 19:46, , 7F
是把菜交付給客人了已不在持有中
07/11 19:46, 7F

07/11 19:47, , 8F
那再請教是取財嗎?因為是有形物交付?
07/11 19:47, 8F

07/11 19:48, , 9F
詐欺取財
07/11 19:48, 9F

07/11 19:48, , 10F
因為實務見解採個別財產說嗎?所以是取財?
07/11 19:48, 10F

07/11 19:52, , 11F
一開始就打定主意不付錢 就是詐術 所以是詐欺
07/11 19:52, 11F

07/11 20:12, , 12F
所以g大認為也是詐欺取財?
07/11 20:12, 12F

07/11 20:13, , 13F
所以撲師所說的一個債權是指少數說嗎?
07/11 20:13, 13F

07/11 20:50, , 14F
取財獲得利 都有人主張 我個人覺得是立意(不用付錢的利益)
07/11 20:50, 14F

07/11 20:51, , 15F
利益 打錯了 不是立意
07/11 20:51, 15F

07/11 20:55, , 16F
個人支持得利+1 @@
07/11 20:55, 16F

07/11 21:33, , 17F
我知道了,感謝各位相助
07/11 21:33, 17F

07/11 23:04, , 18F
得利 免除債務
07/11 23:04, 18F

07/11 23:04, , 19F
不知道取材還是得力就寫 XX取財得利罪
07/11 23:04, 19F

07/11 23:11, , 20F
民179
07/11 23:11, 20F

07/12 09:20, , 21F
依被告當時心態而定 可分故意或非故意(沒帶錢) 再依多數
07/12 09:20, 21F

07/12 09:20, , 22F
實務見解多為故意 來下判斷
07/12 09:20, 22F
文章代碼(AID): #1Jlxngf8 (Examination)
文章代碼(AID): #1Jlxngf8 (Examination)