[問題] 刑訴警詢筆錄證據能力問題

看板Examination (國家考試)作者 (andy810212)時間12年前 (2014/07/19 17:24), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
證人之警詢筆錄有刑訴(下同)第159條之2與之3規定才可以成為傳聞例外。 讓我不解是那如果與審判相符或沒有第159之3的那四款事由不就沒證據能力? 那麼要怎樣警訊筆錄才可以用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405761846.A.5BE.html

07/19 17:41, , 1F
簡單的來說就是要警察出庭作證進行交互詰問
07/19 17:41, 1F

07/19 17:42, , 2F
原則就回到159+186,並保障被告對質詰問權
07/19 17:42, 2F

07/19 17:43, , 3F
警察出庭會變成傳聞證人,也是傳聞證據
07/19 17:43, 3F

07/19 17:44, , 4F
我記得159-3不限於那四款(不確定實務是不是也這樣認
07/19 17:44, 4F

07/19 17:44, , 5F
為) ,但重點是要讓被告行使詰問權
07/19 17:44, 5F

07/19 19:31, , 6F
若證人到庭作證講的內容一樣,又何必需要再去用警詢筆錄
07/19 19:31, 6F

07/19 19:44, , 7F
感謝各位 我突破盲點了
07/19 19:44, 7F
文章代碼(AID): #1JoZasM- (Examination)
文章代碼(AID): #1JoZasM- (Examination)