[課業] 刑訴共同被告自白

看板Examination (國家考試)作者 (騙納索零客)時間12年前 (2014/07/24 11:22), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/1
甲乙共同犯罪,甲以證人身分在乙案為供述 其供述可否為乙案證據,100台上1917決有詳盡闡述 想問的是,甲之證言可否在甲案做為證據? 感覺是不行,但依據為何不確定 需要區分甲之證言有否具結嗎? 是只能做為彈劾證據嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.11.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1406172144.A.D1B.html

07/24 11:43, , 1F
92台上4003,視檢察官是否為蓄意規避95告知義務,蓄意者為
07/24 11:43, 1F

07/24 11:44, , 2F
無證據能力,屬於156I詐欺取得自白,非蓄意者,依158-4衡
07/24 11:44, 2F

07/24 11:45, , 3F
量其證據能力。你是問這個嗎?
07/24 11:45, 3F

07/24 12:09, , 4F
我同學看ㄍㄠㄉㄧㄢˇ某台大老師的函授,結果某天
07/24 12:09, 4F

07/24 12:10, , 5F
老師在他的背後出現,原來是學長
07/24 12:10, 5F

07/24 12:26, , 6F
不是蓄意規避被告身分之證人訊問,是他案陳述可否為本
07/24 12:26, 6F

07/24 12:27, , 7F
案證據
07/24 12:27, 7F

07/24 12:37, , 8F
我看成「被告白」...XDD
07/24 12:37, 8F

07/24 12:47, , 9F
林俊益法教最近好像有討論到次議題
07/24 12:47, 9F

07/24 13:09, , 10F
被告白+1..
07/24 13:09, 10F

07/24 16:06, , 11F
被告白+1...
07/24 16:06, 11F

07/24 16:07, , 12F
對於甲自己的案子,應該有不自證己罪的問題
07/24 16:07, 12F

07/24 16:07, , 13F
所以先看有沒有告知,可以不自證己罪吧
07/24 16:07, 13F

07/24 16:44, , 14F
被告白+1
07/24 16:44, 14F

07/24 16:54, , 15F
07/24 16:54, 15F

07/24 17:51, , 16F
三難之境
07/24 17:51, 16F

07/24 21:41, , 17F
co跟a9說的方向都正確,原PO如果還沒法理解 代表程度不太
07/24 21:41, 17F

07/24 21:41, , 18F
夠喔.
07/24 21:41, 18F
文章代碼(AID): #1Jq7lmqR (Examination)
文章代碼(AID): #1Jq7lmqR (Examination)