[考題] 準擄人勒贖

看板Examination (國家考試)作者 (FLY)時間12年前 (2014/07/25 17:48), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
甲打算綁架A勒贖 ,騙乙要給某b一個教訓,要抓b,乙答應幫忙後,乙卻誤綁了a, 甲將錯就錯,要乙幫忙打電話給a家人勒贖要錢,乙勉強答應。 問甲,乙? 想請教一下這題,書上是寫把甲當擄人勒贖的正犯 那今天如果是把乙當正犯的話,乙犯準擄人勒贖。 那甲是否是乙準擄人勒贖的共同正犯呢? 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.59.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1406281684.A.AF3.html

07/25 19:05, , 1F
可以,行為人一個行為本來就可以犯很多罪,如果該當
07/25 19:05, 1F

07/25 19:05, , 2F
擄人勒贖了,為什麼要多寫一個準擄人勒贖的共同正犯?
07/25 19:05, 2F

07/25 19:05, , 3F
沒分數,浪費時間吧?
07/25 19:05, 3F

07/25 19:22, , 4F
這題寫乙348-1的話 寫不到甲間接正犯和客體錯誤的考
07/25 19:22, 4F

07/25 19:23, , 5F
點 所以想拿分的話最好是先甲347 再寫乙共同正犯
07/25 19:23, 5F

07/25 21:41, , 6F
這一題不會用到348-1吧,兩人都是347的正犯呀~
07/25 21:41, 6F

07/25 21:42, , 7F
只是甲是間接正犯,乙是相續共同正犯!
07/25 21:42, 7F

07/25 21:43, , 8F
說錯了共同正犯其實算共犯才對!
07/25 21:43, 8F

07/25 21:45, , 9F
因為甲的犯罪一直都沒結束,從騙乙擄人就開始犯罪,所
07/25 21:45, 9F

07/25 21:46, , 10F
以乙只是加入他未完成的犯罪而已,應是相續的共犯,
07/25 21:46, 10F

07/25 21:50, , 11F
討論乙是正犯我覺得不行耶XD
07/25 21:50, 11F

07/25 21:54, , 12F
既然兩人都有347了,討論348-1沒意義,個人淺見~
07/25 21:54, 12F

07/25 22:46, , 13F
乙犯意變更,是正犯;甲也犯意變更,也是正犯→共同正犯
07/25 22:46, 13F

07/25 22:47, , 14F
而且兩個人最後犯意都是擄a勒贖,且既遂
07/25 22:47, 14F

07/25 22:49, , 15F
推錯,不是犯意變更,應該是另行起意
07/25 22:49, 15F

07/25 22:53, , 16F
前行為302處理(乙正犯甲教唆),後行為甲乙347既遂處理
07/25 22:53, 16F
文章代碼(AID): #1JqYVKhp (Examination)
文章代碼(AID): #1JqYVKhp (Examination)