[問題] 法院公證人-高點函授vs宇法函授

看板Examination (國家考試)作者 (mayrain)時間8年前 (2016/08/13 15:54), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
各位好, 小妹現在有意準備法院公證人考試,由於是兼職考生,非法律系畢業,因此傾向函授方式準備考試。目前考慮採用高點DVD函授或是宇法函授,但版上對宇法函授的討論不多,因此,想聽聽各位的意見,是高點還是宇法比較適合,還請協助給予建議,感謝! 高點沒有法院公證人整套課程,櫃檯告知可以用檢事官和司律的課程提供給我,以下是專業科目的師資: 民法(財產):張台大/ 高台大 民法(身份):許政大 民訴:許政大/ 侯台大 公證法、非訟法:無 公司法:周台大 票據法:俞台大 保險法:程政大 海商法:辛政大 國私:伊台大 強執:檢事未定/ 司律-俞台大 法學英文:高政大 以上,再拜託各位提供寶貴的意見,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.177.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471074877.A.642.html

08/13 16:02, , 1F
公證人的難度應該遠超過律師且大於司法官....
08/13 16:02, 1F

08/13 16:22, , 2F
高點自己都搞錯,非訟今年司事官有許律師的,公證就真的
08/13 16:22, 2F

08/13 16:22, , 3F
沒有,希望有幫到您
08/13 16:22, 3F

08/13 17:01, , 4F
大於司法官?妳覺得有可能?
08/13 17:01, 4F

08/13 17:07, , 5F
今年是有司法官,但高點現在有的是105年度的非訟法
08/13 17:07, 5F

08/13 17:07, , 6F
課程,授權只到明年,所以她們是沒有包含在給我整
08/13 17:07, 6F

08/13 17:07, , 7F
套的課程內,他們有說我若是願意的話,還是可以另
08/13 17:07, 7F

08/13 17:07, , 8F
外購買:)
08/13 17:07, 8F

08/13 17:21, , 9F
關鍵科目無?
08/13 17:21, 9F

08/13 17:24, , 10F
錄取名額(個位數)及考試科目(有些非司律考科,補習班沒開
08/13 17:24, 10F

08/13 17:24, , 11F
課),還有英文(很像單獨佔100分), 難度才會比 司 的高!
08/13 17:24, 11F

08/13 17:32, , 12F
公證人沒市場XDDD 所以目前只找到公證法的書,打算
08/13 17:32, 12F

08/13 17:32, , 13F
自己K ^^
08/13 17:32, 13F

08/13 20:02, , 14F
你要不要先念其他 看自己適不適念法 公證難度不是普通高
08/13 20:02, 14F

08/13 20:03, , 15F
大於司律是可能的 這名額少到可怕
08/13 20:03, 15F

08/14 00:11, , 16F
之前有嘗試念過刑法,接受度還可以^^
08/14 00:11, 16F

08/14 08:47, , 17F
宇法那種剪接式的函授…看了蠻不順眼的…
08/14 08:47, 17F

08/14 09:07, , 18F
跟樓上同樣的感覺,宇法的教材看了很不習慣
08/14 09:07, 18F

08/14 10:53, , 19F
宇法剪接技術不錯啊,聽課時有時空交錯的感覺。
08/14 10:53, 19F

08/14 22:20, , 20F
...
08/14 22:20, 20F

08/14 22:21, , 21F
根本沒有比司律難...
08/14 22:21, 21F

08/14 22:22, , 22F
很多人司律沒考上卻考上公證人
08/14 22:22, 22F

08/14 22:24, , 23F
錄取名額個位數但是到考人數也才100多人
08/14 22:24, 23F

08/20 08:07, , 24F
推樓上 只是英文別爆掉就好,很多人因為英文而望之卻
08/20 08:07, 24F

08/20 08:07, , 25F
08/20 08:07, 25F
文章代碼(AID): #1Nhj8zP2 (Examination)
文章代碼(AID): #1Nhj8zP2 (Examination)