PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[請益] 109司律一試釋疑（證交法）

看板Examination (國家考試)作者 (丁小雨)時間3年前 (2020/08/10 12:04), 編輯推噓21(22推 1噓 23→)
留言46則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
45 A 上市公司董事長甲於 2018 年 1 月 2 日買進可轉換公司債 10 張（可轉換為普通股 1 萬股），當日普通股收盤價新臺幣（以下同）80 元，同年 2 月 2 日賣出 A 公司認售權證 1 萬股，當日普通股收盤價90 元，3 月 2 日賣出普通股股票 10 張，平均賣價每股 100 元，4 月 2 日賣出普通股股票 10 張，平均賣價每股 105 元，本案依現行法令，在不加計股息、法定利息，及未扣除交易手續費、證券交易稅的前提下，甲應歸入 A 公司之利益為多少？ （A)0 元 (B)10 萬元 (C) 25 萬元 (D)35 萬元 根據考選部公布的答案是(D)，但我自己算是（C）25萬，請問怎麼算出（D）35萬元？ 依證交法第157條為六個月內取得再賣出或賣出再行買進，因此獲得利益者，公司應將請求利益歸於公司，以及施行細則第11條規定採最高賣價減最低買價法。 我的算法是本題只有買進一次行為，為買價80元，而賣價分別有90元、100元、105元，採最高賣價減最低買價法，105-80=25元，25元乘上1萬股，算出數字為25萬元。 所以想請問大家35萬元怎麼算的，謝謝。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1597032292.A.CE2.html
推
08/10 12:18, 3年前 , 1F
賣出“認售權證”要算在買進那邊
08/10 12:18, 1F
推
08/10 12:19, 3年前 , 2F
賣出認售權證等於是買入
08/10 12:19, 2F
推
08/10 12:23, 3年前 , 3F
賣出認售權證10萬股視為買入現股10萬股
08/10 12:23, 3F
→
08/10 12:23, 3年前 , 4F
再加上另一筆賣出計算歸扣所得10萬
08/10 12:23, 4F
→
08/10 12:23, 3年前 , 5F
10+25=35
08/10 12:23, 5F
→
08/10 12:23, 3年前 , 6F
大概是這樣？
08/10 12:23, 6F
推
08/10 12:25, 3年前 , 7F
太卑鄙了！我也算成25萬
08/10 12:25, 7F
推
08/10 12:27, 3年前 , 8F
08/10 12:27, 8F
→
08/10 12:28, 3年前 , 9F
終於找到函釋來源，這題根本在考投資學了啦（摔筆）
08/10 12:28, 9F
→
08/10 12:33, 3年前 , 10F
謝謝樓上各位朋友的回答，我懂了~~不過這個我真的沒念到
08/10 12:33, 10F
→
08/10 12:33, 3年前 , 11F
QQ
08/10 12:33, 11F
推
08/10 12:50, 3年前 , 12F
沒念到+1，當時還反覆確認買入、賣出有沒看錯，根本沒想到
08/10 12:50, 12F
→
08/10 12:50, 3年前 , 13F
重點在認售權證，趁現在學起來也好，二試也是可能考的
08/10 12:50, 13F
推
08/10 12:53, 3年前 , 14F
好難XDD
08/10 12:53, 14F
推
08/10 12:56, 3年前 , 15F
沒有實際投資過可能會比較難理解，之前有賠過有經驗XD
08/10 12:56, 15F
推
08/10 13:00, 3年前 , 16F
送分啦，權證認售履約比例又沒寫1:1
08/10 13:00, 16F
→
08/10 13:02, 3年前 , 17F
怎麼申請釋疑呢？
08/10 13:02, 17F
推
08/10 14:02, 3年前 , 18F
笑死 我也算25 哭啊 ☺
08/10 14:02, 18F
推
08/10 14:06, 3年前 , 19F
沒複習到，填25萬，認栽
08/10 14:06, 19F
推
08/10 14:39, 3年前 , 20F
=口=知道這個爭點但一試考也太壞了吧
08/10 14:39, 20F
→
08/10 14:39, 3年前 , 21F
不小心沒看到就掰了
08/10 14:39, 21F
推
08/10 15:09, 3年前 , 22F
我也錯了 但佩服出題老師很用心出了一個很有鑑別力的
08/10 15:09, 22F
→
08/10 15:09, 3年前 , 23F
題目 把我這種學藝不精的鑑別出來
08/10 15:09, 23F
噓
08/10 16:23, 3年前 , 24F
商法的出題老師根本專門來整考生的
08/10 16:23, 24F
推
08/10 16:32, 3年前 , 25F
死在商法，各位先進88
08/10 16:32, 25F
推
08/10 20:13, 3年前 , 26F
榴槤you、琳國拳這幾個大老哪一次不是在整考生的
08/10 20:13, 26F
推
08/10 23:06, 3年前 , 27F
商法老師就繼續搞到沒人要讀商法啊 讀了跟沒讀一樣誰要
08/10 23:06, 27F
→
08/10 23:06, 3年前 , 28F
讀
08/10 23:06, 28F
推
08/11 00:20, 3年前 , 29F
推樓上，我去年跟過董謙、廖毅、蕭雄商法正規課，也複
08/11 00:20, 29F
→
08/11 00:20, 3年前 , 30F
習過講義，但我資質駑鈍只拿到58分。今年正規課都沒上只
08/11 00:20, 30F
→
08/11 00:20, 3年前 , 31F
掃過公司證交保險的法條66分……
08/11 00:20, 31F
推
08/11 00:50, 3年前 , 32F
劉林不是已經功成身退? 現今的公司法考試應該是已經交棒
08/11 00:50, 32F
→
08/11 00:50, 3年前 , 33F
給中生代、新生代，随便臺北大學就一堆研究公司法的老師
08/11 00:50, 33F
→
08/11 00:50, 3年前 , 34F
，杜怡靜、張心悌、陳彥良、林國彬…
08/11 00:50, 34F
→
08/11 00:53, 3年前 , 35F
只看劉連煜的教科書也不夠，還有廖大绡的大作，法律人的
08/11 00:53, 35F
→
08/11 00:53, 3年前 , 36F
幸福就是有新作可看。
08/11 00:53, 36F
→
08/11 00:53, 3年前 , 37F
廖大穎
08/11 00:53, 37F
推
08/11 07:29, 3年前 , 38F
又沒說履約比例。誰知要算認售權證
08/11 07:29, 38F
→
08/11 07:30, 3年前 , 39F
而且現實沒人再履約的
08/11 07:30, 39F
推
08/11 12:19, 3年前 , 40F
我完全沒讀商法68....不就還好沒讀╮(╯▽╰)╭
08/11 12:19, 40F
推
08/12 20:26, 3年前 , 41F
不覺得一試能做到精準鑑別，以通過二試難度而言ㄧ試必要
08/12 20:26, 41F
→
08/12 20:26, 3年前 , 42F
程度也沒那麼高吧
08/12 20:26, 42F
→
08/12 22:51, 3年前 , 43F
樓上一萬個人寫申論題改題什麼的成本太高了吧
08/12 22:51, 43F
推
08/13 09:20, 3年前 , 44F
樓上有道理，所以申論各科滾動式及格也是可行方案之一。
08/13 09:20, 44F
→
08/13 09:20, 3年前 , 45F
畢竟只要那科過了就有基本程度了，也可以回應一次錄取太
08/13 09:20, 45F
→
08/13 09:20, 3年前 , 46F
多律師的憂慮。
08/13 09:20, 46F
‣ 更多 ckjh8746 的文章
文章代碼(AID): #1VCCTapY (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckjh8746 的文章
文章代碼(AID): #1VCCTapY (Examination)