[閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲已刪文

看板Examination (國家考試)作者 (土城阿信)時間3年前 (2020/10/20 08:44), 編輯推噓12(261465)
留言105則, 43人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
安安各位司律考生辛苦了,大家應該也都放鬆了一段時間 本魯因為考某一科的時候沒有把該題寫在該題的作答區,而是接著繼續寫下去 突然分不清楚臉上的是淚水還是雨水了 但基於堅持到底的人生目標,開始思考考選部將兩本題本黏在一起未按題號作答即不計分 是不是有違反憲法平等原則 理由在於當時考選部會如此做是因為有跳題書寫的考生,所以才設這樣的設計,但跳題書寫的考生也不是司律考試所獨有,這樣做也沒有合理差別待遇的基礎 再說他只叫試務人員宣讀說要分開作答,但是像我這樣應屆的第一次考生根本就不知道這個規矩啊,其他考試也沒有這樣做 而且黑板上也沒有提醒,連不得攜帶電子計算機都寫了,這個卻沒有寫,告知義務可能也沒有履行 而且這件事應該是屬於認定事實的問題,所以考選部很難以機關專業性的理由來逃避問題啊 反正我已經寫部長信箱了,等結果吧 如果完全不理我,考試結果出來我也會打所願跟行政訴訟,感覺我站的住腳機率很大 雖然我可能也不差這幾分,落榜還是會落榜,但對於這種很不合理的事,就該出來檢討跟反對 好啦我就是不甘心,又不是沒寫QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1603154694.A.0DA.html

10/20 08:57, 3年前 , 1F
老實說,我覺得你很難打贏欸,不乖乖準備明年嗎XD
10/20 08:57, 1F

10/20 09:00, 3年前 , 2F
監考人員一直有講要分開寫,應試通知上也有一直講。甚至
10/20 09:00, 2F

10/20 09:00, 3年前 , 3F
連答案本上也都有寫...好啦我知道你很不甘心,唉
10/20 09:00, 3F

10/20 09:00, 3年前 , 4F
一科出包也不見得沒機會 先休息等放榜吧
10/20 09:00, 4F

10/20 09:05, 3年前 , 5F
這種考試的東西,又不是核心限制,一定是寬鬆審查
10/20 09:05, 5F

10/20 09:05, 3年前 , 6F
要違憲非常困難~~
10/20 09:05, 6F

10/20 09:06, 3年前 , 7F
說真的考試注意規則都有寫 甚至考前寄發的提醒郵件也有
10/20 09:06, 7F

10/20 09:06, 3年前 , 8F
400分門檻都沒違憲了~~~
10/20 09:06, 8F

10/20 09:06, 3年前 , 9F
提到 只能說原PO之後不管參加什麼考試 規則都應該要熟
10/20 09:06, 9F

10/20 09:06, 3年前 , 10F
讀吧 幫拍拍
10/20 09:06, 10F

10/20 09:13, 3年前 , 11F
第一次考試不能當成藉口,規則都寫在那了啊...
10/20 09:13, 11F

10/20 09:34, 3年前 , 12F
可是每一頁上面都有題號頁數耶
10/20 09:34, 12F

10/20 09:36, 3年前 , 13F
而且院長的那套方法,你用平等,大概採低度審差,你的理
10/20 09:36, 13F

10/20 09:36, 3年前 , 14F
由很難
10/20 09:36, 14F

10/20 09:38, 3年前 , 15F
其實我不是很懂為什麼要為了自己的疏忽,找理由找
10/20 09:38, 15F

10/20 09:38, 3年前 , 16F
到這種程度
10/20 09:38, 16F

10/20 09:38, 3年前 , 17F
考試規則都事前公告在那邊了?學個教訓吧,未來要從事法
10/20 09:38, 17F

10/20 09:38, 3年前 , 18F
律工作也不能這麼粗心。
10/20 09:38, 18F

10/20 09:39, 3年前 , 19F
簡單來說不同,有差別待遇,但低密度合憲,加上儘量合憲
10/20 09:39, 19F

10/20 09:39, 3年前 , 20F
性解釋
10/20 09:39, 20F

10/20 09:41, 3年前 , 21F
我覺得每頁都有題號頁數就是針對這個
10/20 09:41, 21F

10/20 09:42, 3年前 , 22F
打行政訴訟?真的是學以致用,太棒了。(千錯萬錯都是別人的
10/20 09:42, 22F

10/20 09:42, 3年前 , 23F
錯,自己的疏忽不是錯)
10/20 09:42, 23F

10/20 09:45, 3年前 , 24F
就像前幾篇,國文作文題目未走之路看成未來之路,這就是疏
10/20 09:45, 24F

10/20 09:45, 3年前 , 25F
忽啊
10/20 09:45, 25F

10/20 09:47, 3年前 , 26F
其實我都是當砲灰積蔭德,每次都不會寫,上班粉累,還是
10/20 09:47, 26F

10/20 09:47, 3年前 , 27F
花錢考到最後一節,畢竟不能估負了一試未中的伙伴,二來
10/20 09:47, 27F

10/20 09:47, 3年前 , 28F
不能浪費幫助別人上案的機會,想到就放下了
10/20 09:47, 28F

10/20 10:09, 3年前 , 29F
原po到時候上榜,就不會在乎這規定是否違憲了吧
10/20 10:09, 29F

10/20 10:14, 3年前 , 30F
我反而覺得國文的未走之路才是侵害考生的隱私權吧?合理
10/20 10:14, 30F

10/20 10:14, 3年前 , 31F
懷疑改題老師是看一般制式文章看膩了,才出來窺探考生
10/20 10:14, 31F

10/20 10:14, 3年前 , 32F
的人生經歷。
10/20 10:14, 32F

10/20 10:14, 3年前 , 33F
以前要自己劃記寫題號更煩 原po剛考完還是好好休息吧
10/20 10:14, 33F

10/20 10:20, 3年前 , 34F
這種細節的東西真的只能注意了 我也是每寫完一題就超
10/20 10:20, 34F

10/20 10:20, 3年前 , 35F
小心的趕快翻面
10/20 10:20, 35F

10/20 10:21, 3年前 , 36F
我一試以為每科題數一樣,考到最後才發現民訴少寫五題,哈
10/20 10:21, 36F

10/20 10:23, 3年前 , 37F
繼續打下去,這樣才不會只是死讀書而沒有實務經驗
10/20 10:23, 37F

10/20 10:40, 3年前 , 38F
每本封面不是都有寫題號???
10/20 10:40, 38F

10/20 10:44, 3年前 , 39F
前幾年我考公法時忘了翻面,那我可以寫信抗議嗎
10/20 10:44, 39F
還有 26 則推文
10/20 12:22, 3年前 , 66F
考選部作為也沒違反誠信原則,考生自己疏忽要自己承擔
10/20 12:22, 66F

10/20 12:23, 3年前 , 67F
加油,去年我也第一次考分題寫,民法一第二題75分直
10/20 12:23, 67F

10/20 12:23, 3年前 , 68F
接歸零,今年多了上面標示題號頁數,只能說要多小心,
10/20 12:23, 68F

10/20 12:23, 3年前 , 69F
如果是在商法跟選科就還好,民刑公真的就沒救了XD
10/20 12:23, 69F

10/20 12:28, 3年前 , 70F
然後最容易發生會在第二天第一節,因為國文沒有分題
10/20 12:28, 70F

10/20 12:28, 3年前 , 71F
本寫,一不小心一早昏昏的就會中獎了,因為感覺上一
10/20 12:28, 71F

10/20 12:28, 3年前 , 72F
科沒有分題本
10/20 12:28, 72F

10/20 12:41, 3年前 , 73F
可能是如果不是0分還要人力去改吧...
10/20 12:41, 73F

10/20 12:41, 3年前 , 74F
當初這樣規定應該就是要杜絕跳題跳得亂七八糟的人...
10/20 12:41, 74F

10/20 12:42, 3年前 , 75F
現在跳題還是得要改,根本沒有減少作業...
10/20 12:42, 75F

10/20 12:44, 3年前 , 76F
前年考其他試忘了畫卡 監考老師沒提醒 也只能乖乖明年再
10/20 12:44, 76F

10/20 12:44, 3年前 , 77F
10/20 12:44, 77F

10/20 12:48, 3年前 , 78F
哈哈公法哈哈
10/20 12:48, 78F

10/20 12:56, 3年前 , 79F
那為什麼其他人都沒寫錯,就你寫錯?
10/20 12:56, 79F

10/20 13:36, 3年前 , 80F
違憲哈哈哈
10/20 13:36, 80F

10/20 14:00, 3年前 , 81F
某幾樓也太兇,是考選部在海巡嗎@@
10/20 14:00, 81F

10/20 14:24, 3年前 , 82F
想看你打訴訟 記得幾年後有啥結果要po出來唷 呵呵
10/20 14:24, 82F

10/20 14:54, 3年前 , 83F
幫QQ
10/20 14:54, 83F

10/20 15:01, 3年前 , 84F
幫拍拍 但與其說這個違憲 我比較想知道400分有沒有違憲
10/20 15:01, 84F

10/20 15:04, 3年前 , 85F
依規定作答是考生應盡義務
10/20 15:04, 85F

10/20 15:23, 3年前 , 86F
我是認為考前監考老師有提醒+答案本上面都有註記第幾題
10/20 15:23, 86F

10/20 15:23, 3年前 , 87F
,應該是你自己問題比較大
10/20 15:23, 87F

10/20 15:30, 3年前 , 88F
先+365
10/20 15:30, 88F

10/20 15:34, 3年前 , 89F
都快10月底了,離明年一試剩下不到365了
10/20 15:34, 89F

10/20 15:44, 3年前 , 90F
管見以為,主張會不會成立是一回事,但民主自由社會裡應
10/20 15:44, 90F

10/20 15:44, 3年前 , 91F
該沒有議題是不容被質疑或討論的。
10/20 15:44, 91F

10/20 15:44, 3年前 , 92F
本件確實值得思考:司律考生答題未按照特製試卷題本之題
10/20 15:44, 92F

10/20 15:44, 3年前 , 93F
號作答,一律採零分計算(150→0)之手段是否符合衡平性
10/20 15:44, 93F

10/20 15:44, 3年前 , 94F
(狹義比例性),甚至有無具備必要性(最小侵害)。
10/20 15:44, 94F

10/20 16:10, 3年前 , 95F
當然,原波之後自己最好能多培養在高壓下,避免出錯的技
10/20 16:10, 95F

10/20 16:10, 3年前 , 96F
能。加油:)
10/20 16:10, 96F

10/20 17:57, 3年前 , 97F
這制度第一年實施時我也寫錯 考到一半發現只好改過去
10/20 17:57, 97F

10/20 17:58, 3年前 , 98F
導致商法最後沒寫完 之後的考科心態就崩了 拍拍~
10/20 17:58, 98F

10/20 17:59, 3年前 , 99F
那一年題本還是分開來的 更容易弄錯
10/20 17:59, 99F

10/20 18:15, 3年前 , 100F
考司律的人會覺得憲法有規定這個喔XDDD 考司律的同伴會不會
10/20 18:15, 100F

10/20 18:15, 3年前 , 101F
覺得你在污辱他們阿?
10/20 18:15, 101F

10/20 18:34, 3年前 , 102F
跟我一樣,我以為全台只有我一個人
10/20 18:34, 102F

10/20 18:53, 3年前 , 103F
放心 你這種程度原本也不會上 浪費時間打這篇文還不如
10/20 18:53, 103F

10/20 18:53, 3年前 , 104F
趕快去念書 可悲
10/20 18:53, 104F

10/20 19:11, 3年前 , 105F
不是說不再回應,怎麼心虛刪文了
10/20 19:11, 105F
文章代碼(AID): #1VZZC63Q (Examination)
文章代碼(AID): #1VZZC63Q (Examination)