[請益] 刑總這題是否著手?

看板Examination (國家考試)作者 (\れをる大好き/)時間3年前 (2021/01/25 22:01), 3年前編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
題目是這樣 「中華賽鴿協會舉辦飛鴿競賽,賽鴿由台北飛往台東, 甲於鴿子飛行必經路徑之台中山區高地,架設網子計畫捕捉賽鴿。試問: 架設網子完成,比賽並已經開始,但尚未捕到賽鴿即經查獲 甲應論以何罪?」(104司法官) 我看紀綱老師的解讀是:「鴿子從台北飛往台東需要很長一段時間 即使網子已經架好,甲被抓當下也對鴿子並沒有真的威脅到鴿子的所有權 因此甲仍然未進入到著手階段,320竊盜不罰預備犯,因此甲無罪。」 但是我自己想的是,依照主客觀混和說 甲的主觀具有竊盜故意,客觀上的行為不管用密切行為說、行為危險說跟中間行為說來評 價的話,都早已進入到著手階段了吧? 甲架設網子的行為與捕捉鴿子有密切相關,可以視為竊盜行為的開始 甲架設網子竊取賽鴿,中間並不需要做任何行為來完成竊盜,只需等待鴿子就會被甲捕捉 甲在鴿子的必經之路架設網子,只要甲不撤網就早已對鴿子造成直接危險 透過這三項來分析都早已進入著手階段了吧? 我的想法哪裡有錯嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.129.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1611583282.A.3D4.html

01/25 22:14, 3年前 , 1F
賽鴿,竊盜?沒有想要變所有吧?檢索擄鴿,先搞清楚大前
01/25 22:14, 1F

01/25 22:14, 3年前 , 2F
題事實吧
01/25 22:14, 2F

01/25 22:17, 3年前 , 3F
至於前行為不是架網,真鴿子沒哪麽笨,要開槍讓鴿子嚇到
01/25 22:17, 3F

01/25 22:17, 3年前 , 4F
,降低高度才會被網子補到
01/25 22:17, 4F
※ 編輯: sqe123456z (223.136.117.106 臺灣), 01/25/2021 22:19:35

01/25 22:32, 3年前 , 5F
主客觀混合說的問題不就在可能過度前置著手嗎?
01/25 22:32, 5F

01/25 22:47, 3年前 , 6F
還要等賽鴿飛來阿...
01/25 22:47, 6F

01/26 03:03, 3年前 , 7F
法益都還沒有直接危險哪來的著手 是說這題怎麼看起
01/26 03:03, 7F

01/26 03:03, 3年前 , 8F
來那麼熟悉
01/26 03:03, 8F

01/27 14:30, 3年前 , 9F
你的想法並沒有錯 跟你想法相同的實務見解有
01/27 14:30, 9F

01/27 14:32, 3年前 , 10F
台高院103上易2452 高雄高分院107上易271、106上易60
01/27 14:32, 10F

01/27 14:33, 3年前 , 11F
認為未著手的有台高院101上易650
01/27 14:33, 11F

01/27 14:36, 3年前 , 12F
司法官的題目 就是要實務跟學說併陳 然後靠北一下寫自己
01/27 14:36, 12F

01/27 14:37, 3年前 , 13F
的看法
01/27 14:37, 13F

01/28 00:07, 3年前 , 14F
我覺得以主客觀來看還沒到著手欸 差的有點遠
01/28 00:07, 14F

01/28 11:05, 3年前 , 15F
鴿子都還沒飛來,可以主張說我想曬米粉嗎?
01/28 11:05, 15F
文章代碼(AID): #1W3iyoFK (Examination)
文章代碼(AID): #1W3iyoFK (Examination)