Re: [閒聊] 陳克強的心理學聖經夭壽貴

看板Examination (國家考試)作者 (善良牧羊人)時間3年前 (2021/01/26 16:56), 編輯推噓14(22877)
留言107則, 28人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
與其讓我的學員或閱讀我的聖經版書考生來回應,或許我直接回答您提及的疑惑: 1.價錢部份:價格貴不貴在於產品價值,有價值再貴也值得(如iphone手機),沒有價值 再便宜甚至送人恐怕也沒人要。我的聖經版書之所以有價值,在於書內有不少 試題解答是我親自到考場作答,並獲得改題教授滿分或幾近滿分的回饋。換句話說, 您只要照著我的答題內容與方式回答,就能獲致與我一樣的高分。這樣值得嗎?我認為 相當值得!畢竟坊間沒有一本心理學解答書的作者或老師願意為考生到考場接受改題教授 檢驗,然後再將經驗轉化成文字傳遞給有心學好心理學的考生。 2.價值部份:請容許我直白地說,坊間國考心理學解答書或網路上免費的解答資訊,多數 並不符合我的期待。俗話說:「免費的最貴!」這句話頗真實。如果有考生多年來 未能在心理學這門科目拿到好成績或未能如願上榜,或許留意看看是否是自己參考的教材 或資料本身有問題。另一方面,成為我的學員或購買我聖經版書的考生,都能擁有我的 手機號碼或Line,並隨時與我進行問題諮詢。或許您可想想看:一位擁有臨床心理師 執照,擁有多年臨床經驗與正統心理學學術訓練,且在心理學領域教學三十多年的專家 ,您願意花多少錢請他指導您心理學? 3.我的想法: (1)或許別把我當商人,這樣比較能正確了解我一些。聖經版一書與其每年修訂成新版, 採補充包形式對考生來說是最好的方式。這也是部份考生的提議。畢竟每年修訂該書 對有心研讀的考生就得每年購買新版書(即使內容多數重複)。當您購買該書及其補充包後 ,在您尚未考上前,您只要多花一少部份錢就能獲得該書內容擴充(不用再買整本),我想 這會是比較有效益的作法。 (2)我了解多數考生在金錢方面的困難,但相對於時間來說,時間的重要性更甚於金錢。 每位考生只要晚一年考上,所要付出的代價為50-70萬元(內含沒有賺到的與花掉的錢)。 只要您能金榜題名,第一個月的薪水就能購買我「約三套心理學函授教材」或「50本聖經 版書」(以高考及格薪資為例)。我的教材貴嗎?就價值而言,也就理性判斷來說,如果 我是有心上榜的考生早就買來全力以赴研讀了! 最後,如果上述資訊仍未能解答您或其他考生的疑惑,我也歡迎您們連結以下我的官網 網頁,找到我的手機號碼或連結「陳克強心理學Line@生活圈」與我聯繫。我會就您的 問題耐心地回答您。對於想學好心理學或藉以超越其他考生的人來說,我想說的是: 「當您能融會貫通於我的課程與教材內容,我想在考場上將很難找得到與您匹敵的競爭 對手!」 加油! 陳克強 ps.以下是相關連結網頁內含許多資訊供您參考: 陳克強心理學官方網址 https://www.embracefortune.com/ 我指導的心理學高手名單 https://reurl.cc/MZkyQn 我們學員或考生的回饋 https://reurl.cc/j5gl9M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.128.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1611651394.A.E4B.html

01/26 16:59, 3年前 , 1F
作者現身說法給推
01/26 16:59, 1F

01/26 17:33, 3年前 , 2F
國考版的主軸就是考生冀盼儘速能「考上」為重點...
01/26 17:33, 2F

01/26 18:29, 3年前 , 3F
鬼島就是一堆覺得知識不用錢的人才會慘兮兮
01/26 18:29, 3F

01/26 18:52, 3年前 , 4F
有心理學正解嗎?沒有怎評論免費差?
01/26 18:52, 4F

01/26 18:52, 3年前 , 5F
經濟專家也不太敢說自己寫的詳解最好
01/26 18:52, 5F

01/26 18:55, 3年前 , 6F
PTT這版變可廣告自己版了?
01/26 18:55, 6F

01/26 19:36, 3年前 , 7F
照這種算法我看大家函授賣個十來萬也是很合理的
01/26 19:36, 7F

01/26 19:37, 3年前 , 8F
用妳X幾個月薪水來換一輩子 跟賣保險有什麼不一樣
01/26 19:37, 8F

01/26 19:41, 3年前 , 9F
覺得貴就不要買,市場機制自然決定產品有無生存空間
01/26 19:41, 9F

01/26 19:42, 3年前 , 10F
你認不認同不重要,有人認同書的價值願意花錢即合理
01/26 19:42, 10F

01/26 20:00, 3年前 , 11F
推老師,光是不限時間次數與學生直接對談諮詢問題就
01/26 20:00, 11F

01/26 20:00, 3年前 , 12F
值回票價了
01/26 20:00, 12F

01/27 00:30, 3年前 , 13F
說貴的人有沒有想過 如果真的太貴而且內容爛死 那老師還
01/27 00:30, 13F

01/27 00:30, 3年前 , 14F
能把書賣出去嗎==
01/27 00:30, 14F

01/27 00:34, 3年前 , 15F
為免錯誤訊息以訛傳訛,請容許我直接回覆部份網友疑惑:
01/27 00:34, 15F

01/27 00:35, 3年前 , 16F
1.「有心理學正解嗎?」--有的,心理學絕大多數都有正解!
01/27 00:35, 16F

01/27 00:35, 3年前 , 17F
撇開哲學形而上學的討論(如人的本質或生命意義等問題),
01/27 00:35, 17F

01/27 00:36, 3年前 , 18F
心理學是一門「科學」,自然對多數心理學探究的問題都有
01/27 00:36, 18F

01/27 00:37, 3年前 , 19F
正解(這裡的正解指的是心理學領域裡主流的看法)。當考題
01/27 00:37, 19F

01/27 00:37, 3年前 , 20F
考的是「何謂古典制約學習?」沒有別的,就只有Pavlov的
01/27 00:37, 20F

01/27 00:38, 3年前 , 21F
古典制約學習可以寫,這就是正解。
01/27 00:38, 21F

01/27 00:39, 3年前 , 22F
2.「…函授賣個十來萬也合理…」--合理!只要「確定」能讓
01/27 00:39, 22F

01/27 00:40, 3年前 , 23F
考生今年高普考金榜題名,一百萬元都合理!
01/27 00:40, 23F

01/27 00:40, 3年前 , 24F
3.「用幾個月的薪水…跟賣保險有什麼不一樣」--差多了,
01/27 00:40, 24F

01/27 00:40, 3年前 , 25F
這比喻並不恰當,靜下心想想就知道這是不同的兩回事。
01/27 00:40, 25F

01/27 00:45, 3年前 , 26F
都一樣 考上跟出事 都會得到獎勵跟補償
01/27 00:45, 26F

01/27 02:23, 3年前 , 27F
法科生路過 不覺得一個大科目解題書3千算貴
01/27 02:23, 27F

01/27 02:23, 3年前 , 28F
像民法分成民總 債編 物權 身份法
01/27 02:23, 28F

01/27 02:23, 3年前 , 29F
四本買起來也要接近3千
01/27 02:23, 29F

01/27 02:23, 3年前 , 30F
再加上買了能問老師問題就值得了吧
01/27 02:23, 30F

01/27 07:56, 3年前 , 31F
一百萬也合理 ?????? 囧
01/27 07:56, 31F

01/27 08:31, 3年前 , 32F
一百萬大概兩三年的薪水,如果買了能幫忙縮短超過這麼長
01/27 08:31, 32F

01/27 08:31, 3年前 , 33F
的準備考試時間,那其實滿合理的
01/27 08:31, 33F

01/27 08:56, 3年前 , 34F
這個算業配還是廣告 求解
01/27 08:56, 34F

01/27 09:22, 3年前 , 35F
業配不就是廣告嗎@@?樓上
01/27 09:22, 35F

01/27 09:25, 3年前 , 36F
這樣的說法更讓我想買了!
01/27 09:25, 36F

01/27 09:37, 3年前 , 37F
推老師的用心 比很多大補習班要問老師問題還要限制範圍好
01/27 09:37, 37F

01/27 09:37, 3年前 , 38F
太多了
01/27 09:37, 38F

01/27 10:26, 3年前 , 39F
雖然沒有買過,但光是可以一直問問題就很值得了吧,這
01/27 10:26, 39F
還有 28 則推文
01/28 08:21, 3年前 , 68F
話有點誇大了
01/28 08:21, 68F

01/28 08:22, 3年前 , 69F
不過老師的書對於沒時間整理考古題的考生是很有用 若經
01/28 08:22, 69F

01/28 08:22, 3年前 , 70F
濟允許是可以買來參考
01/28 08:22, 70F

01/28 08:26, 3年前 , 71F
雖然心理學是有標準解答(理論)但若套入案例,就不一
01/28 08:26, 71F

01/28 08:26, 3年前 , 72F
定有標準解答了,主要還是看考生能否將知識應用在案例
01/28 08:26, 72F

01/28 08:26, 3年前 , 73F
實例,這才是國考的關鍵,也是為什麼心理學這科給分很
01/28 08:26, 73F

01/28 08:26, 3年前 , 74F
玄的原因
01/28 08:26, 74F

01/29 13:54, 3年前 , 75F
1.在我所認識或與我互動過的考生們,「絕大多數」都具備
01/29 13:54, 75F

01/29 13:55, 3年前 , 76F
相當高的認知程度與道德水平,只要獲得各學科專業老師良好
01/29 13:55, 76F

01/29 13:55, 3年前 , 77F
的指導,加上自己的努力與堅持,成為公務員幾乎是必然的
01/29 13:55, 77F

01/29 13:56, 3年前 , 78F
事。
01/29 13:56, 78F

01/29 13:57, 3年前 , 79F
2.在與網友的討論中,意見相同或相左也在所難免,加上語言
01/29 13:57, 79F

01/29 13:58, 3年前 , 80F
或文字原本就是粗糙的思考表達工具,因此言不及義或誤解等
01/29 13:58, 80F

01/29 13:59, 3年前 , 81F
也頗常見。儘管如此,「持續溝通」仍是必要的過程,這讓
01/29 13:59, 81F

01/29 13:59, 3年前 , 82F
彼此可以修正原本的想法,也能讓「真理」(若存在的話)
01/29 13:59, 82F

01/29 14:00, 3年前 , 83F
越辯越明,更免讓錯誤(假)訊息不斷蔓延,誤導他人。
01/29 14:00, 83F

01/29 14:00, 3年前 , 84F
3.在我做幾點聲明前,我先回應幾位網友看法與指教:
01/29 14:00, 84F

01/29 14:00, 3年前 , 85F
(若有冒犯也請見諒喔!)
01/29 14:00, 85F

01/29 14:01, 3年前 , 86F
(1)「心理學值百萬理論...?」--考量前提,我文中的那段話
01/29 14:01, 86F

01/29 14:01, 3年前 , 87F
並不等於「心理學值百萬理論」,請勿隨意推論喔!
01/29 14:01, 87F

01/29 14:01, 3年前 , 88F
(2)廖中老師的英文教材--廖中老師我認得,當您將他的教材
01/29 14:01, 88F

01/29 14:02, 3年前 , 89F
拿去拷貝分享前,我由衷建議您先取得廖老師白紙黑字的
01/29 14:02, 89F

01/29 14:03, 3年前 , 90F
「同意書」,以免哪天給自己帶來麻煩不斷跑法院。
01/29 14:03, 90F

01/29 14:03, 3年前 , 91F
(3)「照著我的回答…得一樣高分」--的確這有些誇大了,
01/29 14:03, 91F

01/29 14:04, 3年前 , 92F
畢竟人世間的事情沒有絕對可言。同理,您提及的「…國考
01/29 14:04, 92F

01/29 14:04, 3年前 , 93F
關鍵,也是…給分很玄的原因」,我想問的是:「何以見得?
01/29 14:04, 93F

01/29 14:04, 3年前 , 94F
」、「改題老師同意這段話?」、「即便他同意,其他改題
01/29 14:04, 94F

01/29 14:05, 3年前 , 95F
老師是否同意?」
01/29 14:05, 95F

01/29 14:06, 3年前 , 96F
4.以下七點聲明是給參與國考的考生,這些訊息應該對您上榜
01/29 14:06, 96F

01/29 14:06, 3年前 , 97F
有所幫助:
01/29 14:06, 97F

01/29 14:06, 3年前 , 98F
(1)「儘快上榜」應是你的主要目標,其他的都次之。
01/29 14:06, 98F

01/29 14:07, 3年前 , 99F
(2)盡量以開始準備後的兩年內為「上榜時間」(兼職考生時間
01/29 14:07, 99F

01/29 14:07, 3年前 , 100F
可能更長)。
01/29 14:07, 100F

01/29 14:08, 3年前 , 101F
(3)找到最優秀的老師來指導你,這可讓你縮短備考時間。
01/29 14:08, 101F

01/29 14:08, 3年前 , 102F
(4)腳踏實地學習,不走旁門左道,這是最快的上榜路徑。
01/29 14:08, 102F

01/29 14:08, 3年前 , 103F
(5)與優秀、守法且具道德感的考生為伍。
01/29 14:08, 103F

01/29 14:09, 3年前 , 104F
(6)找不到上述(5)的夥伴,自己唸也OK!
01/29 14:09, 104F

01/29 14:09, 3年前 , 105F
(7)將上述(1)~(6)再看過一遍並記在腦海中。
01/29 14:09, 105F

01/29 14:09, 3年前 , 106F
最後,我由衷期待優秀且努力的你們,能如願進入公部門,
01/29 14:09, 106F

01/29 14:10, 3年前 , 107F
實現自己的夢想,也為這國家注入嶄新的活力。加油!陳克強
01/29 14:10, 107F
文章代碼(AID): #1W3zb2vB (Examination)
文章代碼(AID): #1W3zb2vB (Examination)