[閒聊] 109年司法官 保險法的審題 爭點 ???

看板Examination (國家考試)作者 (2007/1/4)時間3年前 (2021/04/15 00:40), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
不知道有沒有人在檢討 我自己看了之後是覺得很瞎 保險法第二小題 題目大概是 「丙主張 無因果關係 不得拒絕理賠。丙之主張有理由 ?」 是在考保險法64條因果關係的問題 但 但 解答跟評語中卻說 「何人舉證 舉證程度 鮮少有應考人完整回答」 看了真的傻眼 這... 有人審題審到舉證去嗎 ?? 這是老師問題 還是考生問題阿 還是你老大出題忘了少寫一句呢 ??? 還是真的學生不知錯 審題爭點的打擊範圍 就是要那麼涵蓋那麼大咧 ?? 很無言了 這真的是閱卷考師相互認可擔保的內容嗎 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1618418408.A.09D.html

04/15 00:49, 3年前 , 1F
題目
04/15 00:49, 1F

04/15 07:08, 3年前 , 2F
老師自己都偏題偏到外太空
04/15 07:08, 2F

04/15 08:38, 3年前 , 3F
所以我不考啦哈哈哈
04/15 08:38, 3F

04/15 09:33, 3年前 , 4F
教授的問法讓你不看文章答不出來又不是第一天這樣
04/15 09:33, 4F

04/15 09:33, 3年前 , 5F
你不去靠北他就一直就會這樣,看擬答就知道是汪信君老師
04/15 09:33, 5F

04/15 11:28, 3年前 , 6F
這是保64條二項但書老爭點 是否要舉證到必然無因果關係
04/15 11:28, 6F

04/15 11:31, 3年前 , 7F
104台上844採肯定說 認如有因果關係之或然性 即無適用64二但
04/15 11:31, 7F

04/15 12:12, 3年前 , 8F
看懂了 這個爭點我以為很多書都有欸...
04/15 12:12, 8F

04/15 12:12, 3年前 , 9F
只是沒有特別待出來而已
04/15 12:12, 9F

04/15 12:44, 3年前 , 10F
1只是覺得 不管補習班或學校 都一直教你不偏題 不要開花 結果
04/15 12:44, 10F

04/15 12:44, 3年前 , 11F
1原來真正答案要這樣寫 真的很瞎 根本被耍了
04/15 12:44, 11F

04/15 12:47, 3年前 , 12F
只能說這種小細節也是實力的一種
04/15 12:47, 12F

04/15 12:47, 3年前 , 13F
有想到的人一定也不少 可能實力差距就在這
04/15 12:47, 13F

04/15 12:48, 3年前 , 14F
不過各考生分配時間應該也有差啦
04/15 12:48, 14F

04/15 13:58, 3年前 , 15F
老師很有問題吧 像是民訴 問你爭點整理 問闡明 難道你
04/15 13:58, 15F

04/15 13:58, 3年前 , 16F
要每一題都扯到舉證責任上嗎 雖然每題都能寫的出來 但
04/15 13:58, 16F

04/15 13:58, 3年前 , 17F
就不是要問你這個不是嗎 偏成這樣還能說的是學生程度
04/15 13:58, 17F

04/15 13:58, 3年前 , 18F
頗呵
04/15 13:58, 18F

04/15 14:30, 3年前 , 19F
林予老師的書裡面有寫到這個爭點 可以參考看看
04/15 14:30, 19F

04/15 18:07, 3年前 , 20F
借問:有推薦的保險法參考書或解題書嗎?
04/15 18:07, 20F

04/16 08:22, 3年前 , 21F
有基礎的話 學稔題型破解蠻好的(海青溫拿
04/16 08:22, 21F

04/16 08:24, 3年前 , 22F
沒基礎可以先讀葉啟洲
04/16 08:24, 22F

04/16 08:32, 3年前 , 23F
樓上S大119公法組鎮組之寶,黃金船換帖。聽他的準沒錯
04/16 08:32, 23F
文章代碼(AID): #1WTnhe2T (Examination)
文章代碼(AID): #1WTnhe2T (Examination)