[課業] 民法355的小問題請益
國考版首po，想於此向各位請教民法355的問題。
在買受人「明知」標的物有瑕疵，但出賣人「故意不告知瑕疵」的情況下，買受人可否向
出賣人主張瑕疵擔保責任？
小弟的想法是這樣的：此時出賣人故意不告知瑕疵、買受人明知有瑕疵，雙方均為惡意，
按民法355I明知而買的情形，可得知立法者選擇保護出賣人。故在此雙方惡意時，出賣人
得因此脫免其瑕疵擔保責任。
個人這方面不太肯定，因此想請問這理解是正確的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.73.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1622851466.A.029.html
推
06/05 08:29,
2年前
, 1F
06/05 08:29, 1F
→
06/05 08:30,
2年前
, 2F
06/05 08:30, 2F
→
06/05 08:32,
2年前
, 3F
06/05 08:32, 3F
推
06/05 10:46,
2年前
, 4F
06/05 10:46, 4F
→
06/05 10:46,
2年前
, 5F
06/05 10:46, 5F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
