[請益] 訴訟之變更、追加

看板Examination (國家考試)作者 (阿火)時間2年前 (2021/11/24 17:50), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
請問大家,B為什麼錯呢? https://i.imgur.com/cFfpp4m.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.156.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1637747433.A.64A.html

11/24 17:56, 2年前 , 1F
106年第13次決議有例外
11/24 17:56, 1F

11/24 17:58, 2年前 , 2F
訴之追加條件:被告同意、基礎事實同一、擴張縮減應受
11/24 17:58, 2F

11/24 17:58, 2年前 , 3F
判決事項聲明… 就有七種情形
11/24 17:58, 3F

11/24 17:58, 2年前 , 4F
但光是看B 追加起訴還要被追加之人同意 這樣大家都說不
11/24 17:58, 4F

11/24 17:58, 2年前 , 5F
行就好了啊
11/24 17:58, 5F

11/24 18:17, 2年前 , 6F
回樓上,一審追加的爭點才是255那七款
11/24 18:17, 6F

11/24 18:18, 2年前 , 7F
二審追加的爭點是審級利益
11/24 18:18, 7F

11/24 18:18, 2年前 , 8F
原則上不得追加,除非當事人同意放棄審級利益
11/24 18:18, 8F

11/24 18:19, 2年前 , 9F
或者被追加者在第一審曾經參加,
11/24 18:19, 9F

11/24 18:20, 2年前 , 10F
又或者第一審被告是二審被追加者(法人)的負責人
11/24 18:20, 10F

11/24 18:21, 2年前 , 11F
例外認為審級制度沒有妨礙防禦權的行使,准許二審追加
11/24 18:21, 11F

11/24 18:26, 2年前 , 12F
不就255但書嗎?這題算送分吧!
11/24 18:26, 12F

11/24 18:33, 2年前 , 13F
同pate大,二審考點應該是審級利益吧?
11/24 18:33, 13F

11/24 18:43, 2年前 , 14F
訴訟法就錯這題 我也選B
11/24 18:43, 14F

11/24 21:16, 2年前 , 15F
106.13決議說已參加訴訟或被追加/變更者拋棄審級利益可以
11/24 21:16, 15F

11/24 21:16, 2年前 , 16F
在二審做
11/24 21:16, 16F

11/24 21:16, 2年前 , 17F
然後忘記是誰在文章舉例說公司打訴訟時 二審追加公司負責
11/24 21:16, 17F

11/24 21:16, 2年前 , 18F
11/24 21:16, 18F

11/24 21:16, 2年前 , 19F
因為負責人本來就有參加訴訟 所以沒有必要保護負責人的審
11/24 21:16, 19F

11/24 21:16, 2年前 , 20F
級利益
11/24 21:16, 20F

11/24 21:48, 2年前 , 21F
幫樓上補 瑋yo老師
11/24 21:48, 21F

11/24 22:32, 2年前 , 22F
所有b是錯在多了及將被視為被告之人嗎?
11/24 22:32, 22F

11/24 22:44, 2年前 , 23F
B錯在「皆」不得追加變更
11/24 22:44, 23F

11/24 22:44, 2年前 , 24F
因為106.13次給予例外情況
11/24 22:44, 24F

11/25 09:37, 2年前 , 25F
審級利益不是學說嗎?法規仍有但書除外規定,實務不就
11/25 09:37, 25F

11/25 09:37, 2年前 , 26F
應依法規而非學說嗎?
11/25 09:37, 26F

11/25 09:38, 2年前 , 27F
不懂為何還要看106的決議?
11/25 09:38, 27F

11/25 14:30, 2年前 , 28F
決議就是實務啊
11/25 14:30, 28F
文章代碼(AID): #1XdWhfPA (Examination)
文章代碼(AID): #1XdWhfPA (Examination)