[情報] 11/26選舉確診者不能出門投票遭疑違憲 司
看板Examination (國家考試)作者lucky70121 ( )時間1年前 (2022/11/22 07:27)推噓15(17推 2噓 21→)留言40則, 17人參與討論串1/2 (看更多)
https://ynews.page.link/hkJ1U
2022年11月21日 週一 下午5:29
九合一選舉確診者不能出門投票,國民黨立法委員曾銘宗今天在立院質詢司法院秘書長林
輝煌是否違憲。林輝煌指出,必須要先成為個案後,再由憲法法庭判決,司法院不便表示
意見。
九合一選舉26日投票,有立委認為確診者及隔離者當天不能出門投票,有違憲疑慮,更指
是中選會沒收投票權。
中選會主委李進勇日前指出,大法官690號解釋認定這樣沒有違憲之嫌。
司法院秘書長林輝煌今天到立法院司法及法制委員會專題報告並備質詢。曾銘宗問林輝煌
,人民的投票權是憲法明文規定,26日就要投票了,中選會跟疫情指揮中心說確診者不能
投票,沒收憲法賦予人民的權利,是否違反釋字第690號解釋。林輝煌答詢說,司法院是
司法行政機關,不適合就即將形成的爭議表示意見。
曾銘宗指出,釋字第690號解釋強調強制隔離沒有違反憲法,但並無提到確診者不能投票
、沒收投票權沒有違憲。林輝煌表示,確診者不能投票是否違憲,必須先成為個案,再由
憲法法庭判決,司法院不適合表示意見。
曾銘宗再詢問若發生確診者無法投票後,民眾該如何確保權益、尋求救濟。林輝煌答覆,
可先經過訴願、行政訴訟,最終判決確定後,若仍不利當事人,則可聲請釋憲。至於是否
會造成選舉無效或更大的衝擊,林輝煌表示,不清楚到時候具體形成的個案形式為何,司
法院不敢預測。
備註:終於有人想到這件事了 哈哈
憲法第17條 人民有選舉、罷免、創制、複決。
如果確診者不能投票 不但違憲
也違反法律優越性原則
任何法律規定不得與憲法牴觸。
而且這次民眾不但要行使選舉權
還要行使複決權。只是門檻太高
根據中華民國憲法增修條文第12條,公民複決的門檻為,「中華民國自由地區選舉人投票
複決,有效同意票過選舉人總額之半數」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1669073232.A.811.html
※ 編輯: lucky70121 (111.83.94.106 臺灣), 11/22/2022 07:28:32
推
11/22 07:49,
1年前
, 1F
11/22 07:49, 1F
→
11/22 07:49,
1年前
, 2F
11/22 07:49, 2F
→
11/22 08:58,
1年前
, 3F
11/22 08:58, 3F
推
11/22 10:37,
1年前
, 4F
11/22 10:37, 4F
推
11/22 10:42,
1年前
, 5F
11/22 10:42, 5F
推
11/22 11:17,
1年前
, 6F
11/22 11:17, 6F
噓
11/22 13:31,
1年前
, 7F
11/22 13:31, 7F
→
11/22 13:31,
1年前
, 8F
11/22 13:31, 8F
→
11/22 13:32,
1年前
, 9F
11/22 13:32, 9F
推
11/22 15:12,
1年前
, 10F
11/22 15:12, 10F
→
11/22 15:12,
1年前
, 11F
11/22 15:12, 11F
推
11/22 15:15,
1年前
, 12F
11/22 15:15, 12F
→
11/22 15:15,
1年前
, 13F
11/22 15:15, 13F
→
11/22 15:15,
1年前
, 14F
11/22 15:15, 14F
→
11/22 15:15,
1年前
, 15F
11/22 15:15, 15F
推
11/22 15:53,
1年前
, 16F
11/22 15:53, 16F
→
11/22 15:53,
1年前
, 17F
11/22 15:53, 17F
→
11/22 15:53,
1年前
, 18F
11/22 15:53, 18F
推
11/22 16:46,
1年前
, 19F
11/22 16:46, 19F
→
11/22 16:46,
1年前
, 20F
11/22 16:46, 20F
推
11/22 18:41,
1年前
, 21F
11/22 18:41, 21F
→
11/22 18:41,
1年前
, 22F
11/22 18:41, 22F
噓
11/22 20:32,
1年前
, 23F
11/22 20:32, 23F
→
11/22 20:33,
1年前
, 24F
11/22 20:33, 24F
→
11/22 20:34,
1年前
, 25F
11/22 20:34, 25F
推
11/23 00:25,
1年前
, 26F
11/23 00:25, 26F
推
11/23 10:15,
1年前
, 27F
11/23 10:15, 27F
推
11/24 09:35,
1年前
, 28F
11/24 09:35, 28F
→
11/24 09:35,
1年前
, 29F
11/24 09:35, 29F
推
11/24 12:03,
1年前
, 30F
11/24 12:03, 30F
→
11/24 12:03,
1年前
, 31F
11/24 12:03, 31F
推
11/24 12:05,
1年前
, 32F
11/24 12:05, 32F
推
11/24 12:08,
1年前
, 33F
11/24 12:08, 33F
→
11/24 13:07,
1年前
, 34F
11/24 13:07, 34F
推
11/24 17:09,
1年前
, 35F
11/24 17:09, 35F
→
11/24 17:09,
1年前
, 36F
11/24 17:09, 36F
→
11/24 23:53,
1年前
, 37F
11/24 23:53, 37F
推
11/25 07:45,
1年前
, 38F
11/25 07:45, 38F
→
11/25 07:45,
1年前
, 39F
11/25 07:45, 39F
→
11/25 07:45,
1年前
, 40F
11/25 07:45, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
123
215