PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[請益] 類似必要共同訴訟，為何用"類似"兩個字？

看板Examination (國家考試)作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2023/09/10 10:52), 1年前編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 固有必要共同訴訟：即必要共同訴訟人須全體ㄧ同起訴或被訴，當事人方 適格之必要 共同訴訟類型，若其中有共同訴訟人未為原告或被告，該訴訟 即當事人不適格。 2. 類似必要共同訴訟：即必要共同訴訟人不須全體ㄧ同起訴或被訴之必要共 同訴訟類型 ，換言之，全體當事人未全部為原告或被告，訴訟亦非當事人不適格。 所謂"必要"是指訴訟結果對於共同訴訟人必須和一確定的意思吧？ "固有"也可以理解成當事人的組成是固定沒有彈性的。 那麼"類似"呢？ 為何要叫"類似"？ 為何不反過來叫"非固有"就好？ 請問這個名詞的由來為何？ 謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1694314326.A.DD1.html
推
09/10 12:16, 1年前 , 1F
假扣押
09/10 12:16, 1F
→
09/10 12:16, 1年前 , 2F
真扣押
09/10 12:16, 2F
→
09/10 12:16, 1年前 , 3F
準
09/10 12:16, 3F
→
09/10 12:16, 1年前 , 4F
類
09/10 12:16, 4F
推
09/10 12:22, 1年前 , 5F
我不知道，但你可以考慮看日文找答案
09/10 12:22, 5F
→
09/10 13:06, 1年前 , 6F
擺個非在前面 是否定的意思
09/10 13:06, 6F
推
09/10 13:38, 1年前 , 7F
非A(A以外的都算)、類A(接近A 很像A又有點不像A) 。語感
09/10 13:38, 7F
→
09/10 13:38, 1年前 , 8F
上，類似必要共同訴訟的稱呼比你說的好N倍多了，爬日文維
09/10 13:38, 8F
→
09/10 13:38, 1年前 , 9F
基，應該可以猜就是日本人取的名詞，連「合一確定」也是
09/10 13:38, 9F
→
09/10 13:38, 1年前 , 10F
日本來的。必要共同訴訟，共同訴訟人就訴訟標的有合一確
09/10 13:38, 10F
→
09/10 13:38, 1年前 , 11F
定之必要，也就是本案判決會同勝同敗，至於一定要一起為
09/10 13:38, 11F
→
09/10 13:38, 1年前 , 12F
原告(或被告)才有當事人適格，那是另一問題。
09/10 13:38, 12F
推
09/10 13:49, 1年前 , 13F
日文「固有」就跟中文的一樣，本來就有的意思，必要共同
09/10 13:49, 13F
→
09/10 13:49, 1年前 , 14F
訴訟本來就該有的樣貌，團進團出同勝同敗，但實務及研究
09/10 13:49, 14F
→
09/10 13:49, 1年前 , 15F
上怎麼好像有一種不用團進團出法院但對於判決結果要同舟
09/10 13:49, 15F
→
09/10 13:49, 1年前 , 16F
共濟的訴訟型態，就叫類似必要。
09/10 13:49, 16F
推
09/10 13:56, 1年前 , 17F
類似必要，就是你不是局外人，你還不上車，車先出發不等
09/10 13:56, 17F
→
09/10 13:56, 1年前 , 18F
人，你中途想辦法上車或看著車到終點站。
09/10 13:56, 18F
推
09/10 16:14, 1年前 , 19F
類火車，但不是火車，是客運
09/10 16:14, 19F
→
09/10 16:15, 1年前 , 20F
準此，輕軌應稱「類捷運」
09/10 16:15, 20F
推
09/10 16:32, 1年前 , 21F
下一篇 準必要共同訴訟
09/10 16:32, 21F
→
09/10 17:28, 1年前 , 22F
這種有些都是抄日文漢字名稱過來的，像不真正連帶債務
09/10 17:28, 22F
→
09/10 17:28, 1年前 , 23F
之類的，不用太糾結，就硬記下來吧...
09/10 17:28, 23F
→
09/11 12:49, 1年前 , 24F
類似必要共同是相較於各有共同訴訟
09/11 12:49, 24F
推
09/12 04:09, 1年前 , 25F
因為他不是阿
09/12 04:09, 25F
推
09/12 06:54, 1年前 , 26F
補充一下專有名詞不要太琢磨，把理論內容搞懂比較重要
09/12 06:54, 26F
→
09/12 06:54, 1年前 , 27F
，按照易台大老師的分享，名詞只是標籤，區別實益跟內
09/12 06:54, 27F
→
09/12 06:54, 1年前 , 28F
容先搞清楚，最後把標籤貼上就好。
09/12 06:54, 28F
只是標籤難以望文生義的話，內容也很難記起來。常常會忘記... ※ 編輯: MrTaxes (180.217.4.151 臺灣), 09/12/2023 09:42:41
推
09/12 20:41, 1年前 , 29F
必要共同訴訟: 一起到法院去的共同訴訟人會同勝敗，法院
09/12 20:41, 29F
→
09/12 20:41, 1年前 , 30F
不能為相歧異之見解，避免裁判矛盾。
09/12 20:41, 30F
→
09/12 20:41, 1年前 , 31F
固有必要: 一定要一起報名進法院，不然無法成行。一起報
09/12 20:41, 31F
→
09/12 20:41, 1年前 , 32F
名進去的會面臨同勝敗
09/12 20:41, 32F
→
09/12 20:41, 1年前 , 33F
類似必要: 利害關係人有人沒報名，對於成行沒影響，但一
09/12 20:41, 33F
→
09/12 20:41, 1年前 , 34F
起報名進去的會面臨同勝敗。至於沒報名卻受到影響是因為
09/12 20:41, 34F
→
09/12 20:41, 1年前 , 35F
民訴第401條第2項，就民法第821條而言。
09/12 20:41, 35F
→
09/12 20:41, 1年前 , 36F
類似必要共同訴訟，對於民訴初學者而言是一個馬路上石頭
09/12 20:41, 36F
→
09/12 20:41, 1年前 , 37F
，因為它掃過了很多概念用在一體。
09/12 20:41, 37F
推
09/12 21:28, 1年前 , 38F
會有這個問題 就是民法共有和連帶的觀念不夠熟
09/12 21:28, 38F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1a_IzMtH (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1a_IzMtH (Examination)