PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[新聞] 刑警努力考上檢察官 年資歸零要求提敘遭法院駁回

看板Examination (國家考試)作者 (性愛戰神)時間2月前 (2024/08/25 00:56), 編輯推噓25(29推 4噓 42→)
留言75則, 26人參與, 2月前最新討論串1/1
刑警努力考上檢察官 年資歸零要求提敘遭法院駁回 2024-08-24 13:49 聯合報／ 記者 曾健祐／台中即時報導 台中地檢署許姓檢察官曾任刑警6年多，後努力考上司法官，他向銓敘部聲請將過去警察 年資提敘俸級被駁，許再提行政訴訟，主張警察工作性質與檢察事務官相同，應比照法官 提敘辦法准予提敘；法院認為，警察非法官提敘辦法列舉的8項公職職位，銓敘部不予提 敘有理由，判許敗訴，可上訴。 許員2020年考上司法官，2023年8月分發至台中地檢署擔任候補檢察官至今，由銓敘部核 敘本俸24級385俸點，許再提出俸給案申請更正，向銓敘部聲請採計他自2014年底至2021 年8月間，曾任警察人員6年多的年資提敘俸級，經銓敘部以許曾任公務年資和現任檢察官 性質不相近，無法採計。 許不服提行政訴訟，主張他2014年起歷任苗栗縣警局、警政署事局，擔任偵查員、分隊長 及警務員，職務達警正3階1級年功俸370等，他當警察時工作以偵辦刑案、實行搜索扣押 ，及勘驗、執行與拘提，還會詢問告訴人、被告，製作移送書，與法院組織法中檢察事務 官工作內容相同。 許表示，法官提敘辦法第4條也列舉，檢察事務官與檢察官工作性質相近，他曾任刑事警 察，工作內容與檢察事務官相同，應認與現任檢察官職務等級相當、性質相近，認為銓敘 部應依法官法或比照法官提敘辦法，准予提敘。 許指出，法官提敘辦法第4條規定「法官曾任下列公務年資，得認定工作性質相近」，並 列舉8項職位，包括司法院、法務部所屬特任或政務人員，及軍法官、公設辯護人、行政 執行官、司法事務官及檢察事務官，及法官助理等。 許認為，條文以臚列方式，導致非上述的公務員，就算實際工作性質和檢察官相近，其先 前年資都無法提敘，銓敘部應實質認定，主張其本俸俸級第21級。 銓敘部抗辯稱，許曾任警察，但並非法官提敘辦法第4條第1項所列舉得認定與檢察官工作 性質相近的公務年資，認定和其現任檢察官工作性質不相近。 台中高等行政法院指出，根據法官提敘辦法第4條的立法理由，現行法官歸列的審檢職系 ，是審檢職組單一職系，並無其他職系人員得與其相互調任或單向調任，因此認定與法官 工作性質相近的職系職務，標準極為嚴格，不宜濫寬。 中高行也認為，檢察事務官除處理偵查事務，比起警察還要襄助檢察官起訴、指揮等職權 ，比起警察處理事務廣泛甚多，還涉實體及程序等法規操作，與警察偏重調查、蒐集，工 作性質不同，認為銓敘部處分無違誤，駁回許之訴。 https://udn.com/news/story/7321/8183198 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1724518599.A.62D.html
推
08/25 09:04, 2月前 , 1F
僥倖考上該滿足了 還想得了便宜賣乖啊
08/25 09:04, 1F
→
08/25 09:07, 2月前 , 2F
檢事官和刑警相同？這種屁話也說得出來
08/25 09:07, 2F
→
08/25 09:08, 2月前 , 3F
這個胡扯的功力希望不要多一隻恐龍
08/25 09:08, 3F
推
08/25 10:11, 2月前 , 4F
提告爭取權益 如何論述是當事人的權利 其實沒什麼好責
08/25 10:11, 4F
→
08/25 10:11, 2月前 , 5F
難的 事實是他認為相當 法院不採而已
08/25 10:11, 5F
噓
08/25 10:22, 2月前 , 6F
司法官尊爵不凡，當狗的資歷怎麼能算
08/25 10:22, 6F
推
08/25 10:31, 2月前 , 7F
工作的確有相近啊，尤其是刑案方面，憲法法庭只認他未
08/25 10:31, 7F
→
08/25 10:31, 2月前 , 8F
具體說明違憲之處裁定不受理，我覺得可以繼續用違反憲
08/25 10:31, 8F
→
08/25 10:31, 2月前 , 9F
法第7條平等權的比例原則再提釋憲看看，即提敘辦法認定
08/25 10:31, 9F
→
08/25 10:31, 2月前 , 10F
範圍不分當事人分發擔任法官的種類而一律限定列舉項目
08/25 10:31, 10F
→
08/25 10:31, 2月前 , 11F
，顯有過苛之虞...
08/25 10:31, 11F
→
08/25 10:32, 2月前 , 12F
地球最偉大的公職 提敘勒xdd
08/25 10:32, 12F
推
08/25 10:45, 2月前 , 13F
都考上檢察官了還不知道依法行政？整個判決書看下來就是
08/25 10:45, 13F
→
08/25 10:45, 2月前 , 14F
在硬凹，吃相很難看。
08/25 10:45, 14F
推
08/25 11:48, 2月前 , 15F
法助也算呢！我覺得刑警比法助更應該被列入ㄟ！
08/25 11:48, 15F
推
08/25 12:27, 2月前 , 16F
原來法助也算 長知識了
08/25 12:27, 16F
推
08/25 15:08, 2月前 , 17F
法助要寫裁判，刑警要嘛？嘻嘻。
08/25 15:08, 17F
推
08/25 15:12, 2月前 , 18F
真的扯 法助居然可以 難怪會被當破口攻擊 確實根本不合理
08/25 15:12, 18F
→
08/25 15:12, 2月前 , 19F
去打大法官吧 有機會贏的
08/25 15:12, 19F
推
08/25 15:32, 2月前 , 20F
法助真的太扯，這是走後門吧
08/25 15:32, 20F
推
08/25 15:52, 2月前 , 21F
法助可以 但刑警不可以 這被罵正常的吧
08/25 15:52, 21F
噓
08/25 16:25, 2月前 , 22F
約聘可以，正式不行？
08/25 16:25, 22F
→
08/25 16:50, 2月前 , 23F
不然誰要當法助 有貓匿的
08/25 16:50, 23F
推
08/25 16:54, 2月前 , 24F
法助一堆人寫判決了。簡直地下法官。不行才奇怪吧
08/25 16:54, 24F
→
08/25 16:55, 2月前 , 25F
除了真的法官和法助誰可以寫判決
08/25 16:55, 25F
推
08/25 17:37, 2月前 , 26F
法助是法院組織法明文規定的啊
08/25 17:37, 26F
→
08/25 17:38, 2月前 , 27F
而且很多要寫判決裁定
08/25 17:38, 27F
→
08/25 17:39, 2月前 , 28F
不然我寫判決寫假的膩
08/25 17:39, 28F
推
08/25 17:39, 2月前 , 29F
法助算但刑警不算 確實不合理
08/25 17:39, 29F
推
08/25 17:45, 2月前 , 30F
制度就是這樣 不然就算要改規定也不能溯及既往
08/25 17:45, 30F
→
08/25 17:46, 2月前 , 31F
不然不就圖利個人
08/25 17:46, 31F
推
08/25 17:50, 2月前 , 32F
只有你許哥可以適用 其他人呢
08/25 17:50, 32F
→
08/25 19:17, 2月前 , 33F
法官助理法定工作項目也沒包括寫判決書
08/25 19:17, 33F
推
08/25 20:56, 2月前 , 34F
很多法助也不用寫判耶 要寫的不也是審查庭案件 硬要講 有些
08/25 20:56, 34F
→
08/25 20:57, 2月前 , 35F
法助還要去法庭當錄事工作 這又怎麼講
08/25 20:57, 35F
→
08/25 20:57, 2月前 , 36F
支持繼續救濟 根本是有問題的制度 騙人也不是這樣搞
08/25 20:57, 36F
推
08/25 22:09, 2月前 , 37F
樓上菜味不要這麼重，法助去輪庭是因為錄事不夠用，拿
08/25 22:09, 37F
→
08/25 22:09, 2月前 , 38F
來貼，法助本身的工作就是幫法官處理案件，電子卷證、
08/25 22:09, 38F
→
08/25 22:09, 2月前 , 39F
爭點整理是必備，裁判也不限於審查庭，審查庭多半是程
08/25 22:09, 39F
→
08/25 22:09, 2月前 , 40F
序可以處理掉的，如果專職給法助寫，我相信法助應該會
08/25 22:09, 40F
→
08/25 22:09, 2月前 , 41F
很樂意，但現實不是這樣，法助工作績效的點數裡面就有
08/25 22:09, 41F
→
08/25 22:09, 2月前 , 42F
一個草擬裁判，你覺得只會叫你寫審查庭的嗎？
08/25 22:09, 42F
噓
08/25 23:00, 2月前 , 43F
一樓不知道考上了沒
08/25 23:00, 43F
推
08/25 23:30, 2月前 , 44F
我很菜阿 聽過幾間法助工作都不太一樣 跳槽打聽很正常 也容易
08/25 23:30, 44F
→
08/25 23:32, 2月前 , 45F
不就證實了這個制度有問題 大家工作沒標準 那怎麼拿來比
08/25 23:32, 45F
推
08/26 07:12, 2月前 , 46F
護航法助的真的是….別的列舉可是紮實考上國考，法助就
08/26 07:12, 46F
→
08/26 07:12, 2月前 , 47F
是實力太差考不上法官，這種人的年資可以算入笑死人
08/26 07:12, 47F
推
08/26 07:29, 2月前 , 48F
書記官都不在這範圍內了，刑警想要？？攻擊法助也不會
08/26 07:29, 48F
→
08/26 07:29, 2月前 , 49F
讓刑警更有資格…而且那是因為他「剛好」選檢方，要是
08/26 07:29, 49F
→
08/26 07:29, 2月前 , 50F
他選院方又在民庭，那還可以以上開當理由主張嗎…
08/26 07:29, 50F
推
08/26 08:50, 2月前 , 51F
46樓邏輯真差，如果要以考上國考為限，那是不是也要把
08/26 08:50, 51F
→
08/26 08:50, 2月前 , 52F
法務部特任或政務人員拿掉？然後阿，固然法助沒考上法
08/26 08:50, 52F
→
08/26 08:50, 2月前 , 53F
官啦，但也是經過院內考試的，而且每年都會讓法官決定
08/26 08:50, 53F
→
08/26 08:50, 2月前 , 54F
要不要續聘，程度差的法助早就被開掉了還累積年資哩，
08/26 08:50, 54F
→
08/26 08:50, 2月前 , 55F
況且法助做的工作內容除了坐在法庭開庭外，跟法官對照
08/26 08:50, 55F
→
08/26 08:50, 2月前 , 56F
確實蠻相近的，又法條內容就是規定工作內容相近，不然
08/26 08:50, 56F
→
08/26 08:50, 2月前 , 57F
你就把法條改成國考及格。要吵刑警沒列入brabra都ok，
08/26 08:50, 57F
→
08/26 08:51, 2月前 , 58F
但如果要爭論幫忙寫裁判的法助不列入年資，那真的是笑
08/26 08:51, 58F
→
08/26 08:51, 2月前 , 59F
死人。另外如同樓上所述，今天是刑警考上任職檢察官，
08/26 08:51, 59F
→
08/26 08:51, 2月前 , 60F
如果他是民庭法官還算工資相近嗎？
08/26 08:51, 60F
推
08/26 09:09, 2月前 , 61F
規定就寫在那，要改規定也是改規定後考上的適用。
08/26 09:09, 61F
推
08/26 09:30, 2月前 , 62F
去申請釋憲吧 以現在大法官對平等權的保護 機會很大
08/26 09:30, 62F
→
08/26 09:31, 2月前 , 63F
而且跟之前推三合一比 根本是矛盾搞笑了
08/26 09:31, 63F
→
08/26 09:33, 2月前 , 64F
三合一過的話 法制去爭取 也有基礎了 頗ㄏ
08/26 09:33, 64F
噓
08/26 12:11, 2月前 , 65F
支持法助列入國考選才，不然就廢除法助，看看是不是有很
08/26 12:11, 65F
→
08/26 12:11, 2月前 , 66F
多法律系會失業！
08/26 12:11, 66F
推
08/26 12:48, 2月前 , 67F
有些資深法助確實挺厲害的
08/26 12:48, 67F
推
08/26 16:16, 2月前 , 68F
法助用國考選喔 不太可能，法官就是想要自己挑配
08/26 16:16, 68F
→
08/26 16:16, 2月前 , 69F
合自己的專職助理，國考考進來的難用就不能隨便開除
08/26 16:16, 69F
→
08/26 16:16, 2月前 , 70F
換新的啦，跳腳的是法官而不是助理喔XDD
08/26 16:16, 70F
推
08/26 16:59, 2月前 , 71F
支持法助國考化
08/26 16:59, 71F
→
08/26 19:26, 2月前 , 72F
當年司法事務官就是想用來取代法官助理的…
08/26 19:26, 72F
推
08/27 06:00, 2月前 , 73F
這位是不是有寫在版上寫過心得文啊?印象中好像有看過
08/27 06:00, 73F
推
08/28 12:55, 2月前 , 74F
菜雞互啄 書記官對案件的理解程度 屌打法助 其實才更適合
08/28 12:55, 74F
推
08/29 01:38, 2月前 , 75F
樓上，你確定？
08/29 01:38, 75F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1coX37Oj (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1coX37Oj (Examination)