看板 [ Examination ]
討論串[請益] 毒樹果實與自白繼續放射效力之關係
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 毒樹果實與自白繼續放射效力之關係
推噓6(6推 0噓 22→)留言28則，0人參與, 7年前最新作者zeroterry (ZeroTerry)時間7年前 (2018/04/13 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟一點淺見，有錯請大大指出，以防觀念偏差而不自知. 放射效力(毒樹果實)：. 美國稱毒樹果實處理的是「果」有沒有證據能力的問題。. 這個「果」，是指衍生的「新證據」，目的是要杜絕不法取供、維護人性尊嚴，就算是客觀真實的證據，也要排除。亦是德派學者所稱的放射效力。. 簡而言之：只要你有做，我就能打得
(還有235個字)
#1
[請益] 毒樹果實與自白繼續放射效力之關係
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hannocps (拍劭)時間7年前 (2018/04/12 17:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前理解的是. 繼續：不合法自白-合法自白. 放射：不合法自白-合法之非供述證據. 毒樹最廣（不合法供述-合法供述非供述、不合法非供述-合法供述非供述都包含）. 所以上述兩效力可以涵蓋在毒樹裡（或是說都屬毒樹的內涵之一）. 繼續=自白為毒樹衍生證據亦為自白之情形. 毒樹在此處理方式基本是看稀釋法則如
(還有86個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁