看板 [ Examination ]
討論串[問題] 有人覺得高考國文選擇最後兩題答案有誤嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [問題] 有人覺得高考國文選擇最後兩題答案有誤嗎?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者aegeanfrog (Love & Peace)時間19年前 (2006/07/11 13:35), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請依『歷史解釋』途徑. 王安石是不可能重視擇吏的. 王老先生推青苗法. 重財政開源節流 用力於經濟改革. 對於用人反不分品德操守. 擇吏是最不可能的選項. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.117.192.193.
#2
Re: [問題] 有人覺得高考國文選擇最後兩題答案有誤嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tactics (豔焰艷燄)時間19年前 (2006/07/11 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也提供我解這題的想法好了. 作文裡頭有一種技巧是「層遞法」. 就是按照事物強弱程度去排列. 通常位置在最前面或最後面就是作者最強調的重點. 古人蠻喜歡這樣的鋪敘手法. 所以回到本文中. 前面兩個修法和守法可以刪掉. 剩下「擇吏」跟「理財」兩者. 文末提到「理天下之財」這件事是連堯、舜這些古代賢君都
(還有101個字)
#3
Re: [問題] 有人覺得高考國文選擇最後兩題答案有誤嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dCERVANTES (好人牌相當於紅牌)時間19年前 (2006/07/11 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
王安石或許真的不可能會重視擇吏. 但是該篇考題是否為斷章取義僅擷取全文之段落??. 以至於沒有前幾段文章做基礎導致整個文意解釋可因人而異. 有人有題出試題疑異的經驗嗎?. 它好像說三日內要弄出去耶. --. ～好折凳之小考篇～. 好個小考！小考的奧妙之處，在它只要一份紙筆，. 即可臨時抽考，還可以在
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁