看板 [ Examination ]
討論串[情報] 高考考銓制度試題 全部抄98年考題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [情報] 高考考銓制度試題 全部抄98年考題
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者AMDsucks (AMD really sucks)時間13年前 (2013/07/11 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本次考古題之亂. 完全是錯在命題老師太混、典試委員也在混. 到底有沒有用心命題? 審查制度在幹嘛?. [命題用字完全相同]、[4題有3題是出自於歷屆考題的同一張考卷]. 致使考生得以歷屆考題之較小讀書範圍, 以較少機會成本之努力. 而進行相同命題之作答, 造成考生間之不平等. 考試院洵有疏失. 不然
(還有960個字)
#3
Re: [情報] 高考考銓制度試題 全部抄98年考題
推噓5(5推 0噓 14→)留言19則，0人參與, 最新作者wind0710 (風兒)時間13年前 (2013/07/10 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也來發表一下個人想法好了. 站在現在規定下 出題者是合乎規定. 但站在考試本身的重大程度及考生立場 命題是有很大瑕疵. 我認為考古題OK,但若是出同一年同一份(整張)考卷且幾乎一字不改的抄,就不OK. 如果要這樣的話. 幹嘛要花錢請老師來命題,考選部直接把每年的試題放在電風散前面吹. 看哪一張吹的最
(還有186個字)
#2
Re: [情報] 高考考銓制度試題 全部抄98年考題
推噓11(11推 0噓 33→)留言44則，0人參與, 最新作者clarksnow (一直是晴天)時間13年前 (2013/07/10 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些民眾可能會混淆這次考題爭議的焦點，總認為是有做考古題和沒有做考古題的兩派考生之爭。可是我的感覺是這樣的；也許對部分勤練考古題的考生來說，這些用功的人真的賺到了。但是再去仔細端暱這些題目其實也無關乎是不是考古題的關係，因為這些題目其實也算是蠻冷門的，比如說人事高考三級的其中一題：平等就業的意涵和行
(還有1134個字)
#1
[情報] 高考考銓制度試題 全部抄98年考題
推噓27(27推 0噓 61→)留言88則，0人參與, 最新作者yoyotv5566 (大茂中士)時間13年前 (2013/07/10 08:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
高考考銓制度試題 全部抄98年考題. 4題申論 題目一模一樣. 〔記者楊久瑩／台北報導〕命題老師太混了！今年高考三級人事行政類科的「現行考銓制度」考題，整張考卷只有四題申論，命題老師竟然直接抓取九十八年地方特考的考題，內容一模一樣，只改動幾個字；另外普考人事行政類科的「現行考銓制度」也有三題，跟九十
(還有735個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁